網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
同性婚姻暨收養子女草案10問
2016/12/04 14:36:03瀏覽267|回應0|推薦0

 

轉貼文

同性婚姻暨收養子女草案10

詳細且有附圖見https://taiwanfamily.com/100192

Reporter2016-11-20, 19:46:182016-11-22 5795

友善列印

1同性婚姻修法在吵什麼?

答:民進黨立法委員尤美女黑箱作業,要強行通過「同性婚姻暨收養子女」草案,大幅更改民法婚姻家庭制

2、 為什麼是黑箱作業
答:尤美女利用召委身分,
拒絕任何公聽會,未作影響評估,要在社會大眾都不了解,且反方還來不及反映的情況下,快速闖關通過。因此下一代幸福聯盟號召2萬人在1117日包圍立院反對黑箱立法,我們主張婚姻家庭制度重大改變應透過全民公投決定

3「同性婚姻暨收養子女草案」的主要內容
答:大幅
修改現有民法中的婚姻家庭制度
「男女」被改成「雙方
「夫妻」被改成「配偶」
「父母被改成「雙親」
「祖父母被改成「二親等直系血親尊親屬」
「養父母被改成「養親」
 法官不能拒絕同性戀、雙性戀、跨性別人士收養小孩

4同性婚姻將帶來什麼影響
答:
法律將全面影響社會文化下一代婚姻家庭觀念從法律層面強迫推銷同性戀文化全台灣人民義務教育內容也將被影響。參考國外經驗,國小教材被強迫放入同性戀內容拒絕者遭受懲罰

5同性婚姻法案允許同性戀收養子女嗎?
答:
是的,這次修法通過後兒童擁有爸爸媽媽的權利將被剝奪法官如果拒絕同性戀、雙性戀、跨性別人士收養小孩,就會被認定歧視修法違反兒童最佳利益的疑慮

6、 我重視婚姻家庭制度,但也同情同性戀者,有其他作法嗎?
答:
可推動「同性權益保障法」,透過修改部份民法醫療法相關法律。讓同性戀者日常生活、手術同意書、醫院探病權、臨終、遺產繼承等事宜有更多的法律保障。或可參考其他國家另立專法,比如「德國同性伴侶制」。

7另立專法是歧視同性戀者嗎
答:
不是不管是「同性權益保障法」或是「同性伴侶法」並不是歧視,就好像「勞工」用「勞保」「農夫」用「農保」不同族群用不同制度大家的權益得到保障。另外比如原住民等少數族群也有一些特別法保障其權益,並不是歧視

8同性婚姻是「基本」人權嗎
答:
生命、自由、財產和受教育等均屬基本人權,但「婚姻」憲法制度性保障,是國家依據其發展需要公共利益所衍生出的公民權歐洲人權法院近年來三度裁判指出:「同性婚姻不是基本人權」

9有人說民法最後只會改一條,影響不大?
答:這是假的法律間環環相扣同性婚姻通過後,將要修改112個法律和356個相關條文,父母稱謂等也要修改,影響怎麼會不大呢?

10為何現在急著修法呢
答:因為
尤美女罔顧民意,只想推動自己的修法版本名留青史法務部明年將推出「同性伴侶法草案」民間也主張「同性權益保障法」,但尤美女卻一意孤行,想用黑箱作業的方式快速闖關

下載上表PDF檔請點我

關心的人可以作什麼?

請各位影響下列立委請他們務必保護婚姻家庭制度,同時考慮另立專法保障同性戀者權益同婚法案在二讀前,將由「司法及法制委員會」的13位立委審查,他們分別是:

(民進黨)尤美女(召委)、蔡其昌、郭正亮、周春米、蔡易餘、張宏陸、柯建銘、段宜康
(國民黨)許淑華(召委)、許毓仁、林為洲、林德福
(親民黨)周陳秀霞

11月下旬兩場公聽會結束後,這個委員會很有可能在11月底再次審議「同性婚姻暨收養子女草案」,請大家務必打電話給你區域內的里長、立法委員等民代向他們表達反對修法的訴求

快遊說打電話!影響「同婚暨收養子女草案」能否通過二讀的關鍵 司法法制委員會整理表

Previous Article【讀者投稿】孩子我好擔心,同婚合法化深深傷害了你 / 憂心的媽媽Next Article【轉貼】無關宗教!無關歧視!你所看過最完整的同性婚姻就事論事脈絡分析總整理。前四項你一定要看!最後三項會讓你跌破眼鏡!

相關文章

相關文章

·        快遊說打電話!影響「同婚暨收養子女草案」能否通過二讀的關鍵 司法法制委員會整理表

·        美女的盲點回應尤美女委員對同性婚姻入法的觀點

·        新聞稿|婚姻價值 全人成長的基礎根基

·        司法院院長被提名人許宗力:同性婚姻的關鍵在事實調查結果(大法官人事案懶人包)

·         

 

台灣守護家庭官方網站

https://taiwanfamily.com/

 

台灣教育危機    

Taiwan  education  crisis

http://244.putao.com.tw/putao/listChatReply.do?post.id=34478&orderBy=DESC&pageNo=1

 

台灣民法修正草案中的危機

http://244.putao.com.tw/putao/listChatReply.do?post.id=52039&pageNo=1

 

 

 

 

 

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=free12&aid=83987764