網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
低年級做的蠢事
2026/03/11 17:28:19瀏覽13|回應0|推薦0

    蓬萊歲月    低年級做的蠢事           1130430

         

現代社會分工精細,而且因為每個人都有工作要忙,所以處理自己的事務不可能做到盡如人意,甚至有些事本身就需要專業,不經學習對一般人是難以勝任,於是各種專家(或磚家)紛紛出現,幾乎可以說現代社會是一個專家的社會。

          

就拿一般人的自用交通工具來說,除非是有特別的興趣且有能力、時間及設備,不然自用交通工具應該都會送修吧,但我們也常常聽到親友說,哪家修車廠不要去,哪家哪家機車行不要去,因為店家會騙客戶錢,相信這是不少人的經驗。

         

這些修車業者憑什麼騙客人錢呢?依賴的是客戶所欠缺,而他們所具有的專業修車知識。記得28歲還是騎50CC機車的時代,有次我在外面,後輪上鎖後忘了開鎖直接加油門,結果大鎖把剎車拉桿打歪了,我推到附近錦州街的一家機車行,要借鐵錘將歪掉的剎車拉桿打正就可以,一般的機車行都會借,結果呢?這間機車行的老闆跟我吵了老半天,硬要我整組換掉,因為這個我懂,所以我堅持他借我鐵錘,結果我敲了幾下就好了,這是因為他沒有辦法用修車的專業騙到我的錢。

           

還有一次龍江路旁新開了一家機車行,剛好機車零件壞了,想上門關照一下生意,在討論車子的哪個零件壞了的時候,那老闆陰陽怪氣的問我:你住在附近嗎?我比了一下就住在隔不到50公尺的地方,結果他的收費就公道很多,因為這家店的誠信有問題,從此我不再上門修車。

         

九年多前樓下開了一家機車行,老闆的態度蠻誠懇的,而且只要零件還能用都不會要客戶換新,口碑打開後,不僅一般機車來修,連250CC的重機都跑來要他作維修保養。六年半前我在桃園龜山買了房子,還特別是跟他買車,請我弟弟在上班時間幫我騎到桃園,作為我在桃園工作的交通工具,當然機車放桃園後,維護及修理就在桃園附近找一家可信的車行。

       

我們生活上因為社會分工,是如此的需要各種所謂的「專家」,但這些專家在幫我們處理事務時,是會真的全心全力的幫我們著想嗎?我覺得不會,而且這是一種博奕遊戲。

        

自從開放汽車修車廠可以幫客戶驗車後,是否會覺得這些民營的修車廠在驗車時,不僅態度特別輕切,而且在要求上也比監理所來得寬一點,這是因為他想在客戶中留下好印象,以招來客戶,反倒是在外地、省道、高速公路附近的修車廠不誠實的比例會高一些,因為他們的想法:搞不好這輩子只做你這次生意,還需要對你客氣嗎?而這種糾爭也是最多。

         

自從實施全民健保後,醫生在進行治療,特別是進行手術時常常會推薦一些自費的手術方式、藥物、止痛針或器材等,說這樣對病患會比較安全、比較不會痛等等,但這真的有需要嗎?可能只有醫生自己心裡知道。

           

不過也有例外,某些手術健保雖然有給付,但危險性及後遺症發生率相對的非常高,手術前醫院還要病人填一大堆聲明書,明示若是病人有事院方免責,你自己要承擔手術發生的風險,這時反而是病人要求自費,畢竟身體是自己的,只要經濟上許可,誰也不想拿自己的身體健康賭一把。

         

在生育率嚴重下滑的現代,大家有沒有發現,醫生建議剖腹產的情形變多了,難不成因為現在的營養好,嬰兒長的比較大不好生,所以剖腹產手術較以前變多嗎?有這個可能?但會不會因為剖腹產簡單迅速,健保給付比較多的原因呢?這就不得而知了。

        

在司法訴訟上律師跟客戶的立場也不一定是一致的,有時在一審敗訴後,律師明知上訴無望,但還是會說服客戶上訴,33年前我剛出來工作不久,有次到士林地院辦事,下了計程車後,剛走進門口看見一個中年人大罵一個約60歲滿頭白髮穿西裝的人是騙子,而這個被罵的人只是怒眼的瞪著這個中年人,並沒有回嘴,我猜想這是法院門口,應該是這一個律師跟客戶說了什麼,結果不如客戶所預計所致,這也是不得而知。

        

更不要說,銀行因為知道客戶在銀行有些錢,銀行的理財專員三天兩頭電話詢問有沒有要投資,並要介紹各種投資商品,這些理專是靠抽佣獲利,不是靠客戶賺錢而獲利,會介紹什麼產品給不懂理財的客戶就可以想像而知了。極可能是高佣金而高風險的投資。

         

我在NCC時曾經接到林務局一個女性技工的電話,她大我近十歲,沒有什麼理財經驗或知識,她很痛苦的跟我說,她原本有一些錢在銀行(金額大約是她一年的薪水),結果銀行的理專不斷的遊說她,外幣的存款利息高,而且再配合買連動債,賺的是臺幣存款利息的好幾倍。結果她就簽了一大堆她也看不懂的文件,將錢給這理專處理。現在銀行通知她,所有的錢都賠光了,這是她一年的薪水,她不知道要怎麼辦?問我有沒有辦法?我跟她說,這種事發生了就沒有辦法,因為文件是你自願簽的,要說這理專詐欺你不容易成立,而且這種案子已經發生非常的多。

       

有些案子甚至是銀行的理專,私下挪用客戶的大筆金錢做風險投資,賺錢是他的,賠錢則是客戶的,在這些理專眼中客戶是肥羊。而其利用的就是他在金融商品上的專長,賺取最大的利益。但這是違法行為,一旦東窗事發這理專是有刑責的,然而被花掉的錢就不容易追回來。

          

在怪咖經濟學中,作者李維特利用了美國芝加哥地區的房仲業商業行為,證明了我上面說的,大家都存疑但都無法證明的問題。

        

按理房仲與售屋者的利益是一致的,仲介為客戶賣房子時,成交後在台灣可以有5%的佣金(美國芝加哥則是6%佣金),所以理論上,房子賣的越高對房仲越是有利。然而事實是這樣嗎?

       

事實上,仲介在房市買賣市場上是專家,但他如何對待委托賣屋的客戶,全賴誘因的影響。美國芝加哥地區也實施「不動產買賣實價登錄」制度。這使得仲介業者在處理客戶的案子及自已的案子是否一致,相對的容易證明,只要比對他賣別人的房屋及自己房屋的差價及時間。

        

作者比對芝加哥地區10萬筆售屋價格(經濟學也要做很多的苦工),其中有3千筆是房仲賣自己的房子,還好現在有電腦可以快速處理這種事務,不然光是從一數到10萬,就是一件大工程,不信可以試看看。

         

他發現房仲賣自己的房子,平均銷售期長10天,而賣價高3%,也就是說如果一間房子委托房仲賣30萬美金,但是相對的,如果是房仲自已賣,則是賣31萬美金,但銷售期會長10天。

        

需知道,房仲是房屋買賣市場的專家,對於一間房子可以用多少錢賣出,其心中的瞭解程度遠勝於委託客戶,那問題來了,為什麼房仲不再多用10天賣,這樣可以多賺1萬元的6%佣金呢?這大約是600美金左右。

            

這涉及了房仲本身的利益問題(就是誘因),因為房仲將房子多賣一萬元,他實拿多少?扣除了要上繳的仲介公司的費用,這600美金中他實拿180美金左右(而且可能還要交所得稅),多花十天時間將房子高價賣出,他每天只多賺180美金,不如早早賣出,再賣新的案源會賺得多很多。

         

相反地,房仲在賣自已的房子時,雖然多花了十天,但因為是他個人的房子,不用上繳公司,所以他多賺的是實實在在的一萬美金,而且不用交所得稅,大家想想,以這個案子為例,房仲會多花時間為客戶爭取較好的價格嗎?

         

這還是專委房仲的情形,在臺灣有些屋主為求可以早點賣出房子,是採複委任房仲的方式,也就是多家房仲競爭銷售同一間房子,這時對房仲業者而言,成交遠比售價重要太多了,萬一被別人賣出去了,自己就是賠本白做工,所以遇到買方殺價時,房仲不僅不會替賣方爭取好的價格,反而可能倒過來 ,利用賣方專業上的不足,遊說賣方降價售出(這還是好的房仲,更惡劣的會用人頭自己低價買下來,再轉售賺差價,所以複委任房仲對賣方而言,也是不得已而為之,但相對的房仲業者都會遊說簽單一委任契約,還有違約賠償規定。

        

如果不透過房仲呢?我住的大樓偶爾在臉書群組上有人要賣房子,賣方原想說這樣還可以省下5%的佣金,但人心不見得是這麼善良的,我看過賣方的出價,竟然遠比市價八成還低,這個價格出的出來,我還真佩服出價人的臉皮。

          

所以大家在賣房子時,務必要小心,除了要注意市場價格的變動外,對於各種建議都得要仔細想想。

                 

                                      ******************************

               

                               低年級時做的蠢事

        

對老師來說,教小學低年級的學生有時是很頭疼的事,因為孩子才六、七歲什麼也不太懂,所以教學上要很有耐心,記得我兒子讀小學三年級時,有天回家跟我說,他們老師說教中年級的學生最好了,因為低年級的學生不太懂事,所以不容易帶,至於高年級生則是太頑皮了,不太聽老師的話,所以教中年級的學生是小學老師中最輕鬆的差事。

           

我兒子覺得老師說的很有道理,我以自己的小學經驗來看,也覺得是這個樣子。五、六年級的孩子有時還真的會惹禍且不太受教。

         

小學一、二年級因為教室不夠,分兩班上課,小一上午班小二下午班,記得小一的寒假,因為沒有時間觀念,我記錯了返校日的日子,當天我還起了一個大早跑到了學校,當時小學並沒有保全或警衛,我就直接走到教室,發現我竟然是第一個到的,還覺得好得意,因為負責開大門門鎖的同學還沒有來,我就直接想辦法,搖開木造的窗戶爬進教室。

          

然後開始拿擦氣窗的長桿刷子開始努力地擦氣窗,我傻傻的竟然沒發現為什麼全校沒有都人?等擦好了氣窗我坐在位子上等其他的同學來,大約等了近半個小時,時間已經到了,為什麼全校都還沒有同學來呢?我才覺得有點怪怪的,驚覺我記錯了返校日的日子,覺得好丟臉的我只好背著書包單獨的走回家,半路上看到同年齡的孩子,他們都以奇怪的眼神看著我,他們一定是心想,這小子怪怪的,怎麼寒假期間穿制服背書包在路上逛。看到他們訝異的眼神,我都有點不好意思。

      

第二件低年級作的蠢事,是發生在二年級,因為是下午班的課,早上外祖母必需要到好幾個人家幫人洗衣服賺錢補貼家用,所以就讓我睡到自然醒,小孩子還真能睡,我竟然睡到快12點還沒有醒,外祖母回到家看我還在睡,連忙叫醒我並幫我準備午餐,那時的我心中很急,怕上學會遲到,吃完午餐後穿上制服,就匆匆忙忙的背著書包趕著上學。

        

其實我從小就有一個好習慣,怕第二天匆匆出門會忘了應該帶的東西,所以一直到出來工作都一樣,我每天睡前的最後一件工作,就是檢查明天該帶的東西有沒有放在書包或包包中,所以我上學都是直接背著書包就直接出門,不用怕忘了帶東西。

         

我這個好習慣什麼時候才改了呢?很不好意思,就是當了公務員之後,反正忘了帶可以臨時買現成的或是回家拿。結果每次出差常常忘了手機的旅充,搞的我出差到羅東、嘉義、臺中…等地都買過NOKIA手機的充電器。

        

好了回到正題,在我匆匆忙忙幾乎是半跑的到學校後,我坐在位置上喘著氣時,低頭一看,天啊,我竟然沒有穿皮鞋而是穿著拖鞋到學校,在當年每天老師會檢查服裝儀容,我只得再跑回家換上皮鞋再跑回學校。外祖母看我跑回來還以為出了什麼大事,知道我忘了穿皮鞋,她倒是笑的很開心,直說我是她的傻孫子。

            

          

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=francishung&aid=187198741