網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
假如我是郝龍斌vs.假如我是賴士葆們________教你救花博的一個小撇步
2010/12/09 13:56:19瀏覽95|回應0|推薦0

假如我是郝龍斌vs.假如我是賴士葆們________教你救花博的一個小撇步

分類:歡喜談
2010/09/15 15:10

筆者早在2010.08.07,當時是全台灣最早一個談論花博的先知(prophet):「預祝敗絮其中的台北國際花博一敗塗地______維持了八十二年的植樹節也可以改名為砍樹節了」,該文主要是在批判舉辦花博是一項不智與錯誤的政策,果不其然,隨後即慘遭在野民進黨市議員暴料痛批舉辦花博所必然衍生的一些弊端。俗話說說的好:「是福不是禍是禍躲不掉」,郝市長日前撤換副市長李永萍在內三人,對台北市民來說,平心而論,是毫無感動可言的,這三人也未必跟新生高架與花博有何關連,李永萍強勢,正代她表能幹有為,見不得人家(尤其是女性)好,這就是國民黨長於內鬥之下的犧牲者,在此不多加表述。

咱還是言歸正傳,首先要說明的就是,辦花博其本質就是經濟、文化跟娛樂,與政治無直接關聯,但接受監督是必要條件,民進黨市議員幾乎是每日一暴料,今天是空心菜一株20元,明天是便當一個上千元,後天又是甚麼碗糕比市價貴若干倍,大後天又怎樣怎樣........。而且市府團隊的官員或發言人的回答,似乎都異口同聲給人民一個標準答案:「價值不等於價格,藝術無價,價格貴是因為包含運輸、植栽技術與養護。」,我的媽媽呀,如果為期半年的花博真是這樣的玩法,就是金山銀山也要給它玩到變成三級貧戶阿,有心人更可予取予求,活花也要想盡辦法把它養死養殘,這樣才能追預算阿,可恨!可惡!
 
恰北北現在也想來當一下記者,要請問市府團隊,咱台灣一向不是以繁殖稀有珍奇蟲魚鳥獸為世界 之冠嗎?那怎麼不乾脆也來辦一個「台北國際希有珍奇蟲魚鳥獸博覽會」,展覽獅虎(公獅母虎所生,又稱為彪,liger)、虎師(公虎母獅所生tiglon)、穿山甲、黑猩猩(各式各樣猿猴)、各式各樣的蛇類(甚且當場表演開膛剖腹取膽汁泡藥酒煮蛇湯(以上皆為比喻,屬野蠻行為均違法不足取),如此辦個動物博覽會,那開銷可更大了,動物天天都要吃喝拉撒,不是更可以上下其手嗎!
 
筆者在此預言,花博辦的再好,充其量也不過就是建國花市的放大而已,到閉幕那天為止,還不知會有多少株「空心菜」像排山倒海般的攪亂一池秋波,如果郝龍斌就這樣迷迷糊糊、糊里糊塗的被這咱台灣特有品種廉價的「空心菜」所擊倒,真叫那些挺郝的群眾情何以堪呀!咱華人不是有句至理名言「死馬當活馬醫」(在此先提醒小馬哥要戒慎恐懼引以為戒唷),郝市長如今只有「殘龍當活龍醫喽」,假如偶素郝市長,就應釜底抽薪,把花博的全案公諸於世人面前,這又不是甚麼機密文件,全案應該都是連密等級都搆不上的普通件,一項一項查核檢討究責,這何難之有!?郝自己一次就把它給徹底弄明白,查清楚,說清楚,並訂定花博最新籌展計劃,必要時率勇於任事之幹部向市民道歉,市民焉有不額手稱慶支持之理。郝得救矣!
 
最後再簡短來談一下賴士葆們五位社會賢達人士受聘為監督花博顧問一情,咱華人社會也有一句至理名言:「一世英名毀於一旦」,切記,花展辦在世貿中心五、七天足矣,大張旗鼓搞它個半年,養他個半年,人民不禁要吶喊,請先把全台灣低收入戶的孩子養活吧!總而言之也好;也而總之也罷,辦花博就是一項顢頇的錯誤政策,恰北北絕非危言聳聽,偶不曾看過世界上有那一個國家辦過如此之大之久的花博呀,任誰淌入這灘混水,誰就會無端輕則惹來一身腥,重則 惹火燒身,假如偶素賴士葆們,要切記呀!切記呀!

..早安安..花博要找偶來代言,這樣辦就不會被罵的滿頭包啦

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=flyyu2002&aid=4680383