網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
大話新聞炒花博
2010/09/06 22:22:07瀏覽413|回應12|推薦0
大話新聞ㄉ鄭弘儀講ㄌ許多花博ㄉ內容,可能有些是有問題,但是請問鄭弘儀對於陳菊在世運主場館花ㄌ50億他從來沒說過話.  那陳菊有沒貪污 也要一併論斷才對,再說世運ㄉ預算也不過100億,那細部找問題ㄉ能力對陳菊就完全喪失
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fligh&aid=4388976

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
熱炒
2010/09/07 10:11

要炒也是要有料才炒得出來

阿扁都可以炒那麼久了

郝會花團隊怎麼可以不炒呢

不然生活多煩悶啊

fligh(fligh) 於 2010-09-07 11:08 回覆:
是ㄉ,你是可以炒,但是鄭不能炒,因阿扁貪污時,他一個屁都放不出來,他有資格炒新聞嗎?    那些議員當阿扁貪污時也沒講話呀?    現在突然睡醒ㄌ嗎?
fligh(fligh) 於 2010-09-07 11:14 回覆:
看你ㄉ部落格只是一個藏頭藏尾ㄉ人

超級不爽
等級:7
留言加入好友
兩者比較比較
2010/09/07 00:42

高雄把錢花在硬體建設;留給後代子孫

台北則把錢花在宣傳,種花草;活動辦完以後就沒了

大家評評理

fligh(fligh) 於 2010-09-07 11:01 回覆:

高雄為何把錢花在硬體,因為硬體最好撈錢.硬體需找日本人設計,我們沒設計師嗎,形態直ㄉ改成彎ㄉ,也是預算增10倍.20倍,這沒貪污嗎.    說場館要以功能性為主,又不是蓋個藝術性ㄉ場館,用個兩天就當蚊子館,有用嗎?    留給後代子孫ㄉ是債物 ,  那賺飽ㄉ人是誰ㄋ,    現在出來競選不是錢很多嗎?     台北ㄉ花博也是錢沒用在刀口上,把關內容至少比陳菊好,  南部ㄉ把關是一點都沒有

fligh(fligh) 於 2010-09-07 13:20 回覆:
你不是要評評理,那你就說說看呀!
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁