芙蕾雅
訴諸人身攻擊 節錄自北京大學出版社《邏輯學十五講 》
稻草人謬誤 節錄自北京大學出版社《邏輯學十五講 》
抱歉,
真的看不下去!
版主喜歡自己打嘴巴,我也沒辦法...
李慶安是否送錢貪污變詐欺?
馬英九是否送錢變無罪?
......
都是他的意思呢!
抱歉先生,這裡沒有中心思想,不值得您逗留的.
我支持把他關起來!
你支持國民黨環黨產嗎?
小心不要與馬英九的說法相反!
也不要與馬英九的作法相反喔!
你選一個吧!!
唉,寫文段落一下吧!
無頭無尾,難道是阿飄?
低能兒童,就讓你們氣急敗壞到口土白沫,不知所云了,
碰到高能的,豈不全要送醫了?
我們怎會氣你ㄋ 你是多好ㄉ玩具 那捨得你不來捧場 現正吃著草莓看著電視 然後半心半意ㄉ回你ㄉ文 你看我多尊重你呀
那個cjs只是一個低能兒童, 腦髓還沒有生長起來,
作者拿他來開玩笑, 也不太人道啦!
我回應你是你連看別人文章都有問題 我說過法律問題可另章討論 我問cjsㄉ是他個人ㄉ認知 這樣你看不懂嗎 如果看不懂就不用發問ㄌ 至於烏鴉是cjs自稱ㄉ結果 不是我封他ㄉ 你前文都不看
================================================================
看到了,cjs自稱烏鴉嘴,所以ㄋ回他人瑞烏鴉,是ㄛ錯了,對不ㄑ。
ㄛ個人不是cjs的認知是國民黨黨產沒歸公,就還是世界最大的貪ㄉㄤ 。
所以我說人常斷章取"意".
要看我,請看看我所有的文章吧!
我批扁的時候,你還是懵懵少年.我批民進黨時,你還在襁褓呢.
我是論是非黑白的,可不是論奇魔子的.
你喜歡重複罵同一個人,同樣的事,同樣的話,那是你的癖好,你爽就好.
我無所謂,不過你對我的人格攻擊,不要太黐線.
我號稱烏鴉嘴,一語成懺,可不要讓我用在你身上.
1.台灣通用語是包庇,包癖是普通話?
2.閣下談蘇治芬的案子,實在不用功。檢調指稱她索賄買通議員,所有被隱涉收錢的國民黨議員通通跳出來否認,檢調也提不出金錢流向和帳戶;國民黨副議長出國後,約談書才送達,檢調指稱畏罪潛逃,副議長趕緊回國澄清,他說有收到長庚醫院和地主的仲介費,副議長有被收押嗎?沒有!
3.閣下指稱cjs口誤,人確實難免口誤,閣下也是如此。
4.cjs最大的口誤是阿扁未定讞前,還不算法律上的確定貪污。雖然索賄出事的法官可惡,還是未定讞前,先不要自行定罪,除非定讞定的令人無法心服口服。
5.基本上,cjs批判的精神值得鼓勵;那天若是變成讒媚,就吐cjs口水。