|
|
文章數：1 |
 冷血 後記(三)終 |
| 創作｜連載小說 2012/02/23 21:09:43 |
孟丞紹是否應該得到小說中最後「生不如死」的下場，我認為不。
為什麼？因為就像他說的，錢也賠了，刑也判了，牢也關了。他依著司法審判制度，何錯之有？
錯的是司法的縱容。司法像是兩面刃，過度輕罰憐憫罪犯（尤其是重複犯罪者），就像是在過度寵溺小孩，這不是在幫他，反而是害了他。
就如一些被寵溺過頭的小孩，越走越偏，最後為了取得金錢，變成子弒親的新聞事件。相對的，輕罰重複犯罪者也會讓他們食髓（輕判）知味，會不知不覺中慢慢地越陷越深，而做出更多不可原諒的犯行。
當然，小說中林天以暴制暴的行徑絕不可取。僅管情有可原，但他也不能動用私刑，不然他和陳進興有何不同（陳曾說他因來自破碎家庭，才會犯下重案，也是情有可原）。
在我看來，林天的罪刑不亞於孟丞紹。
但我認為，林天『最後』是好人，為什麼？
因為他雖犯了重罪，但他也已得到足夠的懲罰（死亡）。以事實來說，林天就是一個更生人，值得社會去接受他。
更生人基本上都是好的，不應該受到社會歧視，但前提是他們真正得到司法正義的制裁懲罰，而不是司法寬容的輕縱憐憫。當然最重要的就是更生人自己要改過遷善。
我不是法律人，也不是警察。小說中有關司法與警察的敍述，已經盡力查詢相關資訊，若仍有謬誤，歡迎不吝指正，我會做修改訂正的。
事實上，坦白說，我也曾酒駕肇事逃逸過。
當然我不是故意，因為當時我已經喝到有些茫了，加上下雨，所以我當時並不十分確定自己撞到了人，而是隔天看新聞才知道，自己撞死了一個男大生。
你猜我被判幾年？
沒有。
因為到現在為止沒人知道。那是在半夜，又是鄉下道路，沒有目擊者，也沒有監視器。
男大生的母親連續三個月每天都在那個路口舉著大牌子，期盼路過車輛有人有目擊當夜的情況，即使颱風下雨都沒間斷。如果當時你有留意到電視新聞報導，就會有印象。
我會何敢在這裡說出來？因為這算自首。
英籍商人不認罪，不和解也只判兩年半；
我自首認罪，之後再和家屬和解，頂多也只判個一年到一年半，而且法官應該會給我緩刑，緩刑就是不會被關。
我寫這篇小說，就是良心過意不去；也希望藉由這篇小說，能因此得到法官和家屬的原諒，得到緩刑的機會。也希望眾位網友到時候幫我求情。
也許你會說，法務部之前不是因一名女消防員小腿截肢，而加重酒駕刑責了嗎？是，加重了，新聞報導的很好聽「酒駕致人於死者，最高處七年徒刑」。
新聞並沒有報錯！但完整的法條是「酒駕致人於死者，可處一年以上、七年以下有期徒刑」。
所以只要法官不是鐵石心腸，肇事者一般只要能與家屬達成和解，被判刑兩年以下的機率很高（英商不和解才判兩年半），另外取得緩刑的機會也大（兩年以下刑期皆可加判緩刑）。
判一年還是七年，這都取決於法官的自由心證，以目前台灣法官普遍悲天憫人的菩薩心腸來看（對肇事者是菩薩心腸，對受害家屬就是在他們的傷口上再狠狠砍上一刀），判到七年的機會少之又少。 （何況就算真的判到七年，關三年半就可假釋出來了！原來一條人命只值三年半？）
所以法條最重要的不只在於增加「最高刑度」，另外還要提高「最低刑度」。
酒駕與肇逃的「最低刑度」有可能修法提高嗎？
有！只要有某個名人或明星被撞身亡或躺在醫院，而肇事者逃逸，事後抓到卻輕判。在輿論群情激憤之下，才會有修法的聲浪出現。
只是在那之前，不知還要堆疊多少一般老百姓的屍體（101大樓吧）。
本來後記是沒有要寫那麼多的，只是越寫火氣越大，停不下筆。
希望明天會更好。
對了，忘了講，上面說我酒駕肇逃是瞎掰的，只是想讓你們感受一下，殺一個人……不！撞死一個人逃逸，刑責輕微到一點都不會讓人感到害怕！
應該不會有人已經報警了吧？（幫幫忙！好歹你也先把文章看完吧！）
但有一段是真的，就是真的曾有受害家屬在路邊舉牌尋找目擊者。
很心酸吧，希望這種事情不要再發生。
所以如果要為〈冷血〉這篇小說下一個註解，那就是一句老電影台詞「幻想是美麗的，現實是殘酷的」。
寫完這些，接下來會停筆一陣子，因為要更努力掙銀子了（連我家的小強都辭職不幹走了）。
有機會，說不定我們會在另一個時空相見的。
如果將來有一天，你看到電視新聞報導，某地發生銀行搶案，一名蒙面男子持械挾持行員與霹靂小組對峙，請不要覺得意外，因為那個人………
當然不會是我啦！天才！
未來如果我沒被撞死或撞癱的話（癱了我也沒啥求生意志了），最遲半年後會再上來分享文章的。
（怎麼好像在寫遺書？）
原諒我的口無遮攔。
希望大家都能平安快樂！
Farewell ～
2012-07-04補充
葉少爺事件，好不容易法務部和立院都有提案要加重酒駕刑責。我以為累積的屍體終於夠多了， 結果兩黨惡鬥，酒駕法案甚至尚未排進立院的程序委員會．．．
而立院上半年度的會期，僅僅只通過15件法案。 （做一份工，領一份薪，立委們是不是要自砍一半薪水？休會期間是不是也該苦民所苦，視同放無薪假，不支薪?）
感覺立委好像現代的皇帝，薪水自己訂；薪水自己調；高興就去警局咆哮；不高興就叫警察的高階主管到立院罰站．．．
這個月（７月）的立院臨時會，兩黨要鬥美牛，自然沒空管酒駕。如今只好希望9－12月的下半年度立院會期，能盡速通過酒駕法案。
若今年底還是未能通過酒駕加重刑責法案，那我會很希望，在明年立院各黨甲級動員時，會有一顆廢棄的人造衛星，劃過立院的上空，直接砸在這些績效不彰且坐領高薪的肥貓立委們頭上．．．
2012-07-28補充
英商酒駕撞死送報生的案件，二審出爐，判英商四年徒刑（仍不認罪）。全案仍可上訴。現在只希望屆時酒駕修法能溯及既往，否則這些受害者真的枉死了。
另外也請立委修修第一百八十五條之四（肇事遺棄罪）吧。目前肇事逃逸的刑責，是處六月以上、五年以下有期徒刑。
對照上個月底一起肇事逃逸事件（肇事者未酒駕），一名孕婦被撞，目前仍昏迷中。而胎兒早產，雖渡過危險期，但仍不知是否有影響胎兒智力。
目前肇事逃逸刑責實在太輕了，以致於新聞屢見不鮮。假設我也是位「完少爺」，在一個夜黑風高的晚上，未喝酒但因違規而撞到了一名老太太（陳樹菊）逃逸，老太太本來傷得不重，但因為我的逃逸，一時爬不起來的老太太被一分鐘後的卡車壓過而傷重不治。
事後我被警方找到，但之後我砸錢和解道歉賠償，再拿出千萬（好啦，一億）做公益，最後法院判我六個月外加緩刑（覺得輕判嗎？開玩笑！老太太又不是我壓死的）。不知這筆交易是否划算？
完少爺心中OS：倒楣的是我好不好！那個老太婆捐再多也沒有一億吧！ |
| 最新創作 |
|
||||
| 精選創作 |
|
||||
