感謝您的一再到訪。

和施寄青有關的人，持續最久、也和三條魚的關係最密切。我是就事論事，

三條魚的部落格批評過很多人，其他的，您方便就明說，如果不方便、三條魚也不懂你說的『恩將仇報』是指誰。因為在2003年以前，三條魚一直被蒙在鼓裡，根本就搞不清楚背後那些人在玩甚麼遊戲。

符合你說的條件的，應該就是施寄青為首的那些人吧，其他的人幾乎不公開表態，我知道有，但是我不知道是誰。我只知道有許多事情應該是施寄青居中牽引的。

在三條魚和網友“很隨興地”2011/11/22 21:07 的對談中，提到三條魚的高中數學家教鐘點費的收入僅僅250元，你認為這件事應該怎麼解讀呢？

上一篇留言的回覆已經說了，上帝把三條魚的門關起來，總會給我另一扇窗吧。能力的高強與否，已經說了不是重點，重點是這個社會的評價標準是『人能夠創造多少的成果』。到目前為止，三條魚明顯是個輸家，沒有甚麼好辯解的。

上帝把三條魚的門關起來，總會給我另一扇窗吧。能力的高強與否，已經說了不是重點，重點是這個社會的評價標準是『人能夠創造多少的成果』。到目前為止，三條魚明顯是個輸家，就沒有甚麼好辯解的。

認真回覆每一篇留言、並且從藍綠選戰吸取教訓，卻不公開發表評論，這是三條魚的反省方式的一部分。網友“很隨興地”在2011/11/20 13:22的留言說的好：『我們生活在社會中，社會的運作由人來維繫著，因此，規則是人訂的，.....大家協調好（主要是主政者、當權者協調好）就好了，因此，當我們面對社會的規則時不可迴避「人」的問題。』

三條魚認為我過去幾年的生命的最大問題，是管了太多政治和股市的閒事，最近正在修練這一塊區域。在部落格的網業道歉都可以，至於您說的『對你在現實社會中被你恩將仇報的人道歉』，三條魚不懂有甚麼困難？只是我不知道您指的是誰而已。

多謝您的稱讚。至於『另一方面，處理實際問題的能力、情感處理的能力會是相對弱項，或許版主是到了該面對劣勢能力的時候了。』您認為三條魚不適合往業務性的工作去發展，那麼，現在的三條魚能夠怎麼面對呢？

今天晚上補習班有工作，每周一天的，該準備出門，不多談了。

分析一下自己喔：三條魚在工作職場的問題，說來簡單，就是四個字『博而不專』。

從數學系跳到哲學研究所、再一頭栽入補習班，又去到了網際薪傳的網路公司，公司經營不善，被大裁員以後，又進到證券領域，原本想考分析師，又被一堆事情搞到焦頭爛額。

進到台大數學系是人生第一個重大的錯誤，因為我根本不喜歡純粹的理論。教補習班也不需要那麼高的數學學歷。

進到台大哲研所、又沒唸完，是人生第二個重大的錯誤，

一再的轉換職場，是人生第三個重大的錯誤，耗費了一堆的生命，卻沒有任何實質性的收穫。本事或能力是不是高強，我認為不是重點，重點是一般人往往只在某一方面求取發展，三條魚卻搞了一堆的東西。搞到現在，不知道怎麼收拾爛攤子。

您好像對家教市場、以及對三條魚很熟悉，感謝您的建議！“鐘點費250”確實是我接家教的價碼，還被他們的親戚相互介紹，被A了不少錢。

您說：『金融、業務，建議不要考慮。』那也是不得已，我主動投履歷的工作都沒有下文，人力網站寄來面談的通知幾乎都是那一類的。

『尤其業務這樣的工作與你的性格似乎格格不入，勉強去做可能會越做越不開心。』您對三條魚還真是熟悉，其實，簡單的講，三條魚擅長的是“分析”、以簡馭繁，不論高中數學補習、或是金融領域都一樣。偏偏就是沒人願意合作。

三條魚接收到的資訊有點雜亂，我會仔細考慮您說的事情。歡迎多多指教。

『反省在網路上的發狂』和『反省到和其他人的互動』應該有共同的部分吧。

『不想一想自己有多少斤兩，別人幹嘛一定要聽你的？幹嘛花時間整你啊？？』坦白說，不是很懂你的意思。你是說三條魚都在部落格自言自語、自彈自唱嗎？除了這樣，現在的三條魚又能怎樣呢？

如果願意，麻煩說得清楚一些，感謝您的到訪。

多謝您的一再建議和指教：家教的工作，過去兼差做過十幾年，印象中，家教的人力網站都要先付費買點數。我會去試試你建議的網站。

其實，因為我對高中數學的課程很熟，不論『先付費買點數』或是『家教學生的素質』〈不論成績好壞，我都能教〉、或是『家教的辛苦』都不是我擔心的事，我做的最壞打算是每天騎車到台北去上班，甚至先前從來不碰的壽險、理財人員、不動產，只要有底薪，我都願意試試看，那麼，又有甚麼辛苦好計較的呢？

問題之一，接過十幾年的家教兼職，深刻明白那不是長遠之計，只能存一些生活費而已。現在每個小時的鐘點費250元已經算是中等的，每個晚上兩小時，每個星期兩天，一個月只有四千元。一個星期能夠接到三個case就很了不起了。

問題之二，我應該把過去學會的才能都拋到一邊去嗎？人力網站寄來的邀請面試的通知都是業務性的，我不知道自己應該從哪個方向走下去：工作的能力、會的東西雜了些，加上年齡的因素，使得三條魚會的那些東西都沒有高度的競爭力、三條魚擅長的工作好像都被卡住了。如果去接家教，所有白天的工作幾乎都會受到影響，特別是業務性質的。

感謝您的賜教：『科學自然法則』和『人文法則』的二元對立嗎？三條魚在大學和研究所〈數學系和哲學所 〉的時期唸過，或許，知易行難吧！

您的說法可以解釋三條魚最近幾年的生命，卻不是全部，因為在2000年以前，三條魚是完全不碰政治的，以致幾乎不看新聞，因為新聞除了政治、幾乎就是社會案件，過去的三條魚覺得很無聊。

當權的人對三條魚的忌憚，除了你談到的三條魚的個性，絕對還有另一個更關鍵的原因，那就是『權力』，問題是以前從來不碰政治，怎麼會有『權力』呢？它的根源是甚麼呢？三條魚經過長久的觀察，終於發現和宗教有關。

莫名其妙擁有權力的三條魚，結合了你說的“科學性格”，就像小孩拿著大刀，應該很難不出問題吧！

一年又過一年，憑空消失了幾十年生命的三條魚，必須承認沒有駕馭那把大刀的能力，就算有能力、也沒有那麼多的生命。我只想把『欠老爸的問題』解決掉，可是虛擲太多生命的三條魚，在職場已經沒有太大的競爭力，最近拼命打廣告的永慶 I 智慧經紀人，三條魚投的履歷兩天就被刷掉了，其實，這段時間的三條魚早就心裡有數，只是從廣告的台詞抱著一線希望。

三條魚面臨求職的困境，別說是好的工作、稍為適合的工作都很難找。回想起來，早在2005年從台証證券離職的那段時間，這種狀況就已經發生了，投的履歷都像是石沉大海。就是因為那樣，我才想要寫書當作家，不過，很明顯的，三條魚走錯的路是越走越偏遠。

您說得沒錯：社會的運作由人來維繫著，.....有沒有法則說美國職棒一定要有多少隊伍？也沒有，大家協調好（主要是主政者、當權者協調好）就好了。現在的三條魚已經掉入人文社會的困境，沒有人管你有多少能力，表面上，那些徵才的廣告沒有設定太多的條件，為的只是擔心勞基法，背地裡，有著一堆的限制。

多謝你的一語道破，你說得沒錯，三條魚應該負最大的責任！『子欲養而親不在』，這是我陷入深沉後悔的最大原因。

老爸是在2004年過世的，2005年以前，三條魚一直只顧著工作、以及尋找結婚的對象，沒有注意老爸的狀況。網際薪傳那一陣子、收入比較好，加上老爸的肺病不斷復發，就把他送到安養院去住。後來，網際新船公司大裁員，三條魚也開始一路走下坡。