字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2011/11/21 21:53:13瀏覽227｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
****************************** 【2011/12/04 16:44:14 城邦即時貼文時間】【兩文合併，後文文章標題】剛剛看了民視新聞，三條魚覺得自己現在的心態，就像大多數的農民一樣：看天、看人吃飯。 【內文】 2011/12/04 13:45:46 《馬、蔡、宋的總統競選政見發表會......三條魚已經說過不談的！》現在的三條魚，搞不清楚的狀態中，只能一步一步的摸索。
感謝到訪 ************************ 2011/12/04 16:44:14就像大多數的農民，“生產”和“產銷”不能配合在一起。 1204/2252，英國和日本的冰河很好看。 ************************ 2011/12/11 22:22:34《高溫、乾旱、狂風暴雨，人類到甚麼時候才會認錯？》大概只有三條魚需要認錯吧。 2011/12/18 22:39:09《又是星期天的晚上，台灣選總統的日子進入最後一個月了。》像是一個被足球踢破的窗戶，......哈 三條魚的生命已經重複那種鬧劇很久了 ，不知道是大學或是研究所時期，就不斷等著『甚麼時候、問題才會結束？』，卻不斷會有新的問題跑出來。 ****************************** 【2011/11/21 21:53:13 城邦即時貼文時間】【後文文章標題】剛剛年代的『新聞面對面』，談論台灣政治人物的不擋人財路，這應該是三條魚不知不覺地陷入危機的主要原因吧。 【內文】 2011/11/21 21:53:13 仔細想想，三條魚實在管了太多的閒事了，那些事情和三條魚實在一點關係都沒有。又想到一位網友最近在三條魚訪客簿的發言：請見 http://blog.udn.com/fishfishfish1967/guestbook2011/11/20 13:22 的留言『版主，你覺得為何當權的人都會對你特別忌憚，很有可能是你是學科學的(以及也許天生就是科學性格），眼裡只有自然法則，而沒有把維持社會運作的「人」放在眼裡！』 真是一針見血。 ************************************** 2011/11/22 19:37:15 《剛剛看到非凡新聞接外包工作、賺錢的例子：》三條魚想的太多、做得太少嗎？問題是短期的工作當然可以賺些錢、還是要和長期的方向配合吧，現在的三條魚大概只能想辦法接一些數學家教的工作。 1111人力銀行是完全免費的，但是設定的搓合機制很難主動的接，只能等著想請家教的父母找上門，104人力銀行和http://www.great123.idv.tw/tauyang/網友推薦的機制比較好，只是仲介費收的有點高。 ************************************** 2011/11/23 18:46:29《三條魚對網友“台灣高鐵”2011/11/22 16:56 的留言的補充回覆》
感謝 ************************************** 2011/11/24 16:58:00《新增的兩篇留言已回覆》 分析一下自己喔：三條魚在工作職場的問題，說來簡單，就是四個字『博而不專』。 ************************************** 2011/11/25 15:49:17《觀看選戰新聞有感：這個社會根本不需要“硬頸”，那只會找死，就算你是鐵飯碗的公務員也差不多。需要的是柔軟的腰部！》 新增三篇留言與回覆， 上帝把三條魚的門關起來，總會給我另一扇窗吧。能力的高強與否，已經說了不是重點，重點是這個社會的評價標準是『人能夠創造多少的成果』。到目前為止，三條魚明顯是個輸家，就沒有甚麼好辯解的。 認真回覆每一篇留言、並且從藍綠選戰吸取教訓，卻不公開發表評論，這是三條魚的反省方式的一部分。網友“很隨興地”在2011/11/20 13:22的留言說的好：『我們生活在社會中，社會的運作由人來維繫著，因此，規則是人訂的，.....大家協調好（主要是主政者、當權者協調好）就好了，因此，當我們面對社會的規則時不可迴避「人」的問題。』 三條魚認為我過去幾年的生命的最大問題，是管了太多政治和股市的閒事，最近正在修練這一塊區域。在部落格的網業道歉都可以，至於您說的『對你在現實社會中被你恩將仇報的人道歉』，三條魚不懂有甚麼困難？只是我不知道您指的是誰而已。 ************************************ 符合你說的條件的，應該就是施寄青為首的那些人吧，其他的人幾乎不公開表態，我知道有，但是我不知道是誰。我只知道有許多事情應該是施寄青居中牽引的。 在三條魚和網友“很隨興地”2011/11/22 21:07 的對談中，提到三條魚的高中數學家教鐘點費的收入僅僅250元，你認為這件事應該怎麼解讀呢？ 上一篇留言的回覆已經說了，上帝把三條魚的門關起來，總會給我另一扇窗吧。能力的高強與否，已經說了不是重點，重點是這個社會的評價標準是『人能夠創造多少的成果』。到目前為止，三條魚明顯是個輸家，沒有甚麼好辯解的。 ************************************
************************************ 2011/11/26 22:32:08《三條魚在給網友的回覆，提到自己的『博而不專』，還漏了一大項：圍棋！》 分析一下自己喔：三條魚在工作職場的問題，說來簡單，就是四個字『博而不專』。 從數學系跳到哲學研究所、再一頭栽入補習班，又去到了網際薪傳的網路公司，公司經營不善，被大裁員以後，又進到證券領域，原本想考分析師，又被一堆事情搞到焦頭爛額。 進到台大數學系是人生第一個重大的錯誤，因為我根本不喜歡純粹的理論。教補習班也不需要那麼高的數學學歷。 進到台大哲研所、又沒唸完，是人生第二個重大的錯誤， 一再的轉換職場，是人生第三個重大的錯誤，耗費了一堆的生命，卻沒有任何實質性的收穫。.............
************************************ 2011/11/29 20:46:23《看著年代的『新聞面對面』，三條魚已經說過不對明年年初的選舉表示意見，以後，關於政治和股市，三條魚也只講自己的、自彈自唱：》 不斷陷入困惑的三條魚，在現在的社會中，有甚麼事情可以“不因人而成事”的呢？ ************************************ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 創作｜另類創作 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
