![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/09/11 19:26:30瀏覽107|回應0|推薦0 | |
【城邦舊網址改貼】 【本文合併奇摩短文】
因字數限制,上述標題經壓縮。 原標題: 八德國中校長隱匿“霸凌”問題,NCC“霸凌”年代綜合台?馬英九想不通這兩件事的意義嗎?一枚笨蛋,干三條魚什麼事,我又沒有義務要教他!〈奇摩貼文時間 2010/12/22 16:13〉 ****************************** ****************************** 【奇摩短文】原標題:
八德國中校長隱匿“霸凌”問題,NCC“霸凌”年代綜合台?馬英九想不通這兩件事的意義嗎?一枚笨蛋,干三條魚什麼事,我又沒有義務要教他!〈奇摩貼文時間 2010/12/22 16:13〉 1224/1630,NCC副主委“陳正倉”:『年代綜合台去年已經“留照察看”!』 1126/1305,關掉東森57台的“前朝新聞局長姚文智、謝長停”聲援年代新聞台,你們不會覺得很諷刺嗎?那些姓陳的傢伙自己在殺來殺去,干別人屁事?台灣就是那麼一回事,低級到極點。 ******************************* 12/22 16:13 非凡新聞:外圓內方的湯圓?哈哈,你們以為三條魚喜歡這樣嗎? 1222/1725,麻雀變鳳凰?嘿嘿,誰會喜歡佛教變態的女人。 年代、東森、民視,姓陳的、姓吳的那群人,根本是目無法紀! 1222/2245,中天新聞“台灣大論談”的陳文茜小姐,你戴那個是什麼帽子啊?超級小耳朵嗎?言論自由是台灣不可抹滅的價值?他媽的,三條魚的人身自由,就是可以任由你們剝奪的價值嗎?人家稍微侵犯到你們,就有一堆屁話可以講,完全不管自己做了什麼骯髒事?楊憲宏和胡忠信那些賤貨,在三條魚的身邊幹了什麼骯髒事?你可以告訴大家嗎?你不懂什麼叫做『自由』?三條魚教你:自由,必須以不侵犯他人的自由為限度!這是英國自由主義的哲學家羅素早就清楚界定的,你不懂嗎?你們那些狗東西,有什麼狗屁自由? 1223/0935,NCC“霸凌”年代綜合台?當初,是誰封鎖東森57台? 『言論自由』?言論自由他媽的屁! 人家管到你們頭上,就把“言論自由”的大帽子搬出來? 三條魚不知道馬英九對這件事的態度,如果是他主導的,就放一串鞭炮:恭喜他終於想通了。民進黨的鄭文燦那群白癡,有本事就炒大一點,最好上街頭遊行,看看台灣現在有多少人會理你們那些笨蛋!三條魚覺得啊,就連三立新聞的廖筱君,私底下,應該都還鼓掌叫好吧,別忘了她當初是從年代新聞被趕出來的。吳淡如在年代持有多少股份?為什麼她的節目可以從38台、45台、播到50 台,從早播到晚? 剛剛,還有人播音樂播到很大聲,把三條魚叫起床,感謝啊,音樂不錯聽。 1223/1040,NCC“霸凌”年代綜合台?馬英九想不通這件事的意義嗎?一枚笨蛋,干三條魚什麼事,我又沒有義務要教他! ******************************* 12/23 11:38 《『殺雞儆猴』?》管必零小姐,就算那樣,又有什麼不對?你們民進黨就不是那樣做的嗎?台灣啊,一堆垃圾!馬英九那個沒種的爛貨,台灣就是要殺雞儆猴!莫名其妙,跟混帳講什麼道理啊? http://blog.udn.com/a1266ab6688/4724016?raid=3831711#rep3831711 繼續鬧啊,在三條魚的背後鬧一鬧,就會有糖吃? ******************************* 12/23 14:12 《真想看看三立新聞的廖筱君小姐怎樣談『NCC關掉年代綜合台的事件』。》年代新聞面對面,謝震武的語調挺生氣的,也難怪啦,........ http://blog.udn.com/chinghunglin/4724987?raid=3832150#rep3832150 請問:民進黨哪一個政治人物“公開”和黑道畫清界線、叫所有的黑道滾出去? ******************************* 12/21 14:22 《中天新聞啊,台灣不是病了,是瘋了!》 http://host.ptjh.tyc.edu.tw/~pripal/ YY我相信所有人的尊嚴 進到學校的網頁,奇怪,不錯啊,怎麼會有那種事? 那個校長還不錯,問題是擺錯位置了,應該叫他去“出家”。 1223/2205,以前是老師把學生抓來打一頓,現在是學生和家長把老師抓來打一頓。台灣啊,都是那些佛教在作祟!TVBS2100現在穿淡藍色衣服的女人,是哪邊來的?挺會放屁的。 ******************************* 12/21 09:14 三條魚吃了秤鉈鐵了心,星雲和證嚴到三條魚的門口跪一個月!可以考慮要不要救你們。 隨便你們啊,繼續大搞巫術啊,看你們有多厲害啊? 一旦逾越瘋狂的界線,情況只會越來越嚴重。 中天新聞的劉盈秀小姐,以前,三條魚認為還不錯, http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2514661 「想要定義一個人變成什麼樣、才算是真的瘋了,你除了說他瘋了之外,還能說些什麼呢?」……說這話的人是波隆尼斯〈Polonius〉,……莎士比亞筆下《哈姆雷特》這位蓄著灰色鬍鬚愛好賣弄學問的學究,這回可說到重點了。﹝《瘋狂簡史》,頁16﹞ http://blog.udn.com/fishfishfish1967/2528115 佛洛依德在《文明及其不滿》〈Civilization and its Discontent〉所提出的問題:文明本身是否會讓人精神失常呢?若文明本身就是錯亂的社會,那麼它又有什麼權利可以將人判定為「瘋子」?據說,王政復庇時期的劇作家納撒尼爾‧李 〈Nathaniel Lee〉在得知自己被判進入伯利恆醫院治療時,曾說:「他們說我瘋了,我說他們瘋了,該死的,他們的人數比我多。」﹝《瘋狂簡史》,頁97﹞ |
|
( 創作|另類創作 ) |