【說明】
直接的說『不』，就代表拒絕了所有的機會，
所以，這樣的人當然不是一個股票投機者。
但是，可別誤會了股市投機者“科斯托蘭尼”的意思，
只要會對投資建議毫不猶豫、發自內心的說：『是』或『不』，
就表示他不是一個股票投機者，
一般來說，股市裡面有有兩種人不屬於股票投機者，
第一種是真正的投資者，
比如上市上櫃公司的老闆，或是長期持有某種股票的大股東，
第二種是替這些長期投資者「服務」的金融人員
他們會在股票高檔的時候，
毫不猶豫的說：『那支股票喔，長期看漲，好到不行。』
也會在股票低檔的時候，
毫不猶豫的說：『那支股票喔，實在太爛了。』 

這種服務也沒有不對，
商業社會裡面，賺錢的生意當然大家搶著做，
不過呢，合理的服務應該要有合理的報酬，
問題是台灣社會就有一堆人躲在人家亂搞，
還要求人家要對他忠誠，
是誰呢？
佛教徒強調要寬容，我們就給他一個悔改的機會吧。
可別亂想，我沒有指名任何人，
一般來說，真正犯錯的人，往往會硬凹到最後。 

話說回來，下星期的股市會上漲或是下跌呢？
爲了避免大家誤會，也爲了避免自己的困擾，
我既不說『是』、也不說『不』，
那麼，你知道我的意思嗎？
以上，報告完畢。

***********************************

【三條魚2009.03.22補充說明】

股市投機者的曖昧言詞，
一方面，是不想讓別人知道它真正的想法，以免錯過獲利的時機，
另一方面，從好的來說，是不想影響別人的判斷，
從壞的來說，是不想成為別人虧損時候的代罪羔羊。
相對來說，營業員或理財人員的口中，很少出現曖昧言詞，
不是她們銷售的商品非常簡單，
而是只有簡單的言詞才能銷售金融商品。 

以民進黨主政時期熱賣的“連動債”來說，
稍微有點金融知識的人，都知道契約裡面說的很清楚：「不保本」，
說的更清楚些，「只在某種條件下才保本」，
問題是這樣就很曖昧了，
這種說法怎麼能夠銷售的出去呢？ 

***********************************

2009.03.22，中午1310，

那個謝長廷又在放ㄆㄧˋ了，「連動債大跌」.......
連動債是哪個混蛋在位的時候大賣的啊？
看到那張臉，三條魚就反胃到極點。