在兩年前新冠病毒的致病率與致死率都比現在高很多的情況之，實施病毒清零是正確的做法。那個時候也沒什麼人會反對實施病毒清零的做法。但是病毒演變到現在的致病率和致死率都很低的情況下，依然很嚴格的實施病毒清零就是不合時宜了。而且實施病毒清零是很嚴重擾民的做法，也是很嚴重傷害經濟以及很嚴重傷害很多方面的做法。然後大多數的人也就會反對實施病毒清零的做法了，事實如此，需要認清這樣的事實才好。然後才能採取因情況而制宜的做法，然後才能把損害減低到最小的程度，然後才能贏得民心。

如果把任何理念無限上綱，做法也偏向極端化。為了成全某一種理念，然後對很多方面造成很嚴重的傷害，這樣就是誤入歧途了。因為物極必反，樂極生悲，驕兵必敗，哀兵反敗為勝。滿招損，謙受益。禍福相依，富貴生淫，獨裁生傲慢與迫害，錢多生奢侈，錢財露白容易引起盜賊搶劫。

假如有某個國家為了要彰顯該國政府愛民護民的心，是有多麼重視和強烈。以及是有多麼的重視生命至上的理念，然後想要完全杜絕國家裡發生車禍和傷亡的情況。然後宣佈全國都完全不可以允許民眾去開車、與騎機車、與搭飛機的行為。這樣的政府把生命至上的理念無限上綱到這樣的地步，做法也偏向極端化。違背人類日常生活的基本原則，禁止使用現代社會不可缺少的交通工具。使整個國家無法正常的運作，也使人民無法正常的生活，也使企業無法正常的營業。這樣的做法對很多方面的事情和很多人都會造成很嚴重的傷害，這樣是很不好的。也是會把過去所創造出來的美好成果摧毀的，也是會把過去很努力所贏得的民心葬送的。

在內部的分析說明上，讓我們來比較看看，檢討看看，客觀的說，認真的說。現在對新冠病毒實施清零的做法，何嘗不是犯了禁止民眾開車與騎車類似的錯誤呢?。人人都難免會犯錯，若是犯錯不改還要偏偏繼續錯下去，這樣就會產生更大的禍患。這樣的做法會是一切禍患的導火線，請認清這樣的事實，好嗎?。知過能改，善莫大焉。只要錯誤的事情終止了，大部份人都會原諒知過能改的人。

在對外公佈的說法上可以這樣說，以前的情況病毒清零確實是有必要的，很多人都付出了很大的努力，而且也做得很好，應該給予肯定。也確實保護了民眾不被病毒所傷害，也確實對民眾的日常生活有不好的影響。然而情況一直在變化，病毒清零的做法已經完成階段性的任務了。以後將會視情況而調整防疫的新做法，在不需要病毒清零的情況下就不會要求病毒要清零。

如果病毒清零的做法能夠視情況的變化而有所改變，那麼國家各方面的運作也就能夠恢復正常了。包括經濟活動、與生產活動、與消費活動、與娛樂活動、與社交活動、與商業活動、與體育活動、與教育活動、與日常生活，等等。也就能夠恢復正常了。也就能贏得民眾的歡迎了，也就不會讓過去所創造出來的各種好成績毀壞在防疫的情況下了，也就不會發生政治上的爭權奪位鬥爭的危機了。

2022年5月26日12時