中間選民

俄國2003年俄羅斯國家杜馬選舉之結果，『團結俄羅斯』之所以大獲全勝，以及『鄉邦』政團之所以竄起，乃是由於其迎合中間選民之期待，特別是迎合中間選民渴望社會安定之選戰訴求策略奏效；而俄羅斯共產黨之所以式微，以及右翼政治團體之所以全軍盡墨，則是由於其選戰訴求策略背離中間選民之期待。相較於甫結束的2005年我國縣市長大選的泛綠敗選，從選前的民調可以看出多數縣市都有中間選民出現(http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/default.asp)，這次縣市長大選可以發現在各縣市中普遍出現的情況就是許多原本支持泛綠的選民這次都投了藍軍一票
(http://bloguide.ettoday.com/fengchi2004/textdate.php?txtdate=2005/12/04)，當然這次

縣市長選舉中間選民的期待是簡單的兩項：18%的改革以及高雄捷運事件中政府的處理及調查方式須合乎所謂的依法起訴及公平正義，但若淺綠的中間選民半數未出來投票，泛綠也不致於大敗，因此結論是

1.這次選舉多數的中間選民已早就選邊站。

2.這次大選由於泛綠未迎合中間選民之期待。

3.比較台俄兩國的地方性質的選舉，雖俄國是議會選舉；台灣是縣市長大選，但都是屬於地方自治或地方性的選舉，兩國的選舉共同處都在於最後大勝的政黨都是乃是由於其迎合中間選民之期待，特別是迎合中間選民渴望社會安定之選戰訴求策略奏效而勝選。