水利局副局長廖哲民。 記者劉學聖／攝影

檢方透露，廖雖訊後請回，但一再「睜眼說瞎話」，檢方從下午二點「馬拉松」訊問至晚上八點半才結束。廖始終保持「不承認也不否認」的態度，檢方出示的證據到哪，他的記憶就到哪。

氣爆案雄檢掌握興建要命箱涵相關資料愈來愈多，責任歸屬也漸趨明確。檢方根據鐵路局提供文件發現，八十年十月間箱涵準備施工，負責興建的高市工務局，多次邀中油、鐵路局等單位開協調會。

檢方透露，從扣案的會議文件可看出，與會人都知施工附近有三條石化管線，廖哲民時任水科處設計科股長，是多場協調會的主持人，「不可能不知道」詳情。

檢方前天傳喚廖哲民及當時負責發包箱涵的業務承辦人趙建喬（現任養工處長）等人。趙和廖在庭上仍避重就輕，多以年代太久「忘記了」回應，不斷把責任往外推。

檢方表示，根據扣案一份現場會勘紀錄，不但主持會議，還曾到現場會勘過。根據中油人員證稱，當時中油還曾通知水科處「下面有三條石化管，要蓋 (箱涵)要通知」。

但廖在訊問時，始終採「不是不承認，只是記不得」的戰略，讓檢方不得不「中場休息」，研擬偵訊方式「迎戰」。

檢方最後拿出他主持協調會的資料，廖哲民「見招拆招」，一開始說單位分工細，他雖負責主持但不了解施工詳情；檢方再拿出他到現場會勘文件，他才鬆口「好像有」，「見一個、回一個」的把戲讓檢方氣結。（轉載自103．8．10聯合報）