吾國總統、副總統卸任後禮遇太優厚，可以預見不久將來，行政院或需增設一部會專責處理正副元首優遇事宜，立法院亦得通過相當部會之預算支應，前人充濫好人讓後人擦屁股，債延子孫作法，實有立予「作廢」必要。

敢參選總統者當非泛泛之輩，選得上尤屬人中之「龍」，卻不能因而朕即國家目食耳視民間疾苦。總統選舉投君一票還得養「君」一生，這票投得未免太沉重了！立法過度優待卸任元首，禮遇變禮「逾」，有禮無體也！所謂禮數，適當之數合乎禮，過猶不及皆不宜。只消選上一次總統，足可吃定「頭家」一輩子，養兵千日用在一時，養總統終生僅用在四年，投資報酬率太低，選民於候選人年齡務須費思量哩！選年輕，嫌閱歷淺且心浮氣盛，又得供養漫漫歲月，像阿扁來日方長；挑年長，卻怕老人癡呆或「老番顛」，國家大事交付不放心，像車鑑未遠那位李老先生。

有位夜間新聞女主播，其開場白「你給我三十分鐘，我給你全世界」，套在卸任總統禮遇則──你給我做四年，我給你養一輩子。如此「一張票、一世情」，假使四十歲當選總統，偏偏又是個龜齡鶴算的人瑞，而且卸任元首必然愈來愈多，簡直比老鼠會可怕，拖垮財政令人憂心忡忡，立法者豈能不未雨綢繆修法廢止！元首卸任禮遇有其時代背景與階段任務，堪稱「嚴家淦條款」，如今哲人已遠卻猶「典型」在夙昔，何不每屆大選順便公投禮遇與否，以檢驗總統政績，也讓全民監督考核卸任元首言行，做為續禮遇否參據，如此既給阿扁愛綁公投「商鞅作法」自嚐惡果，兼防李登輝亂政之弊，或者擇他人長處以師之，美國適中禮遇制度頗值效法。

公務員奉獻大半輩子給國家，連青春亦賠上了，微薄退俸享18%銀行優惠利率，遭總統國慶致詞「弔民伐罪」且「昭告世人」，八年總統君臨天下威風後復享禮遇暴利，似未聞總統下詔罪己，有嘴說別人無嘴說自己！若阿扁改革懂得反求諸己，檢討自己卸任「不當得利」，我們贊同讓其比照公務員最高薪俸享28%超高利率。