| |
2005/10/10 07:13 瀏覽1,605 ｜回應16｜推薦5 |
|
|
|
監察委員舊的去、新的卻不來，監察院內沒監委乃憲政史上首見！提名名單難登大堂之雅，朝野立委齊吐嘈，導致全數退回拒審，總統府似「羞刀難入鞘」，堅持原班人馬不撤回重提，擺明貨爛也不下架，要強迫推銷，立院不乖乖當冤大頭買單，則憲政危機責任自負。故意以搬不上檯面人選脅之監委空窗，要請君入甕，監委難產青黃不接，影響國家考試進行暨監權行使，究誰之過？
監察委員古之御史大夫、代天巡守皇帝耳目官，職司監察百官，不僅有高遴選資格限制，德行尤得紫電青霜節操凜冽、行比伯夷高潔之士，亦即監委選拔需得純潔無瑕品操有「潔僻」者。本次監委提名，經由那與層峰特殊關係的「豐沛子弟」殷琪等審薦成員所提，盡屬「貴戚之卿」或「扁屁精」，敢於老虎頭頂捋虎鬚、拍蒼蠅，查弊第一家庭者皆榜上無名！妳膽敢查皇室，皇家也敢相應不理，更敢公報私仇不予妳續任。陳總統顯將提名當個人解衣推食惠愛私器，有「內舉不避親」偏私，卻無「外舉不避仇」胸襟！即使不欲「大水沖倒龍王廟」監委留任，至少給予薦賢自代，聊表對卸任者臨去秋波一點基本尊重矣！
修憲後監委由間接選舉，改由總統提名經立院同意任命，故監委「生產」既非獨佔事業；亦非一人經營，是總統與立委們合資股份公司，總統豈能老大獨斷心態！若能直接民選正所謂包袱多反無包袱。薰蕕同器良莠相混本屆監委同意咨文，負審查立委務從嚴舉直錯枉，無義務照單全收，以慰不畏強權未獲連任者，刷掉「扁聲蟲」予茍合取容之輩當頭棒喝，短中抽長又可避免芝艾同焚遺憾。石韞玉而山輝，若監委「天下烏鴉一般黑」，指望發揮澄清吏治恐成海市蜃樓，猶可能充惡政守護神，在野放縱執政兇燄蠅糞點玉，待賊去關門防範已晚，寧缺勿濫吧！行政權獨霸，五權憲法喪失制衡功能，方為此今憲政危機之所在。
|
|
字體：小 中 大
