***   ***   ***   ***   ***   ***

請一人一信, 督促高檢署

***   ***   ***   ***   ***   ***

在體制內, 走向街頭倒扁是不得已的

司法正義的伸張, 更能發揮立竿見影的成效

高檢署有責任, 清楚交待總統先生的清白與否

高檢署有責任, 清楚交待所有弊案的真相

***   ***   ***   ***   ***   ***

請一人一信, 督促高檢署

***   ***   ***   ***   ***   ***

一封信的力量 根本是狗吠火車

千封信的力量 根本是小蝦米想吃大鯨魚

萬封信的力量 也還是痴人說夢

但是但是 今天不做 明天就後悔

小老百姓的力量本來就很微薄

只求盡力

只求盡力

只求盡力

http://www.newtaiwan.org.tw/?stat=Letter

請一人一信, 督促高檢署

請廣為流傳 請多多轉寄

*** *** *** *** *** ***

台灣高等法院檢察署謝檢察長及陳檢察官鈞鑑：

這些年，我們到法院辦事，發覺她進步了，不只是硬體設備有所增添，法院也變得人性化，大多數法官與檢察官問案親和有禮，調查事實，切中重點，適用法律，條理分明。我們很高興，即使台灣政局紛亂，但司法仍努力地守護社會正義的最後一道防線。

然而，在我們肯定司法的前提下，近月爆發的總統府國務機要費等案，仍存有以下疑問：

一、	一般人以假發票報稅，幾乎必定牽涉偽造文書罪或詐欺罪，為何第一家庭以假發票支用國務機要費，迄今仍輕鬆無事？
二、	一般政府首長將工友召喚到自家服務，幾乎必將遭到侵占罪之追訴，為何總統府可將阿卿嫂派到其女婿住處服務，而由國安局「特務職務加給」支付，卻未追究相關人士刑責？
三、	一般公務員及其配偶申報財產，若涉不實，必遭監察院罰鍰，且可能涉及偽造文書罪，為何總統夫人吳淑珍女士明明短報所持有之珠寶，卻可以推說其向友人借的，一句「親友不願曝光」，就擋回去？

陳水扁總統自己說過：「王子犯法，與庶民同罪」。我國憲法第七條規定：「中華民國人民不分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」但是為何案子牽涉到總統府或第一家庭就相差甚多？是特權高於法律？或特權使司法彎腰？
於是，在總統府與第一家庭牽涉弊案時，陳水扁總統公開表示：「國務機要費沒有一毛錢流到我的私人戶頭，我為什麼要下台？」，「總統府的公務員是否犯偽造文書，我不清楚」，而且總統夫人吳淑珍女士仍快樂地逛街，絲毫沒有影響總統府及第一家庭的行事，影響的卻是台灣社會的顏面，及司法機關的尊嚴。

我們不愛爆料政治，但愛廉潔無私的國家領導人。我們不隨黨派的攻訐起舞，只是以公民的立場要求查明真相與正常的司法運作。台開案雖然起訴總統女婿趙建銘，但其中疑問重重，已經侵蝕台灣司法的公信力，我們不忍在總統府國務機要費等案再歷史重演。我們也知道目前法院組織法相關規定及檢察官辦案生態，承辦總統府國務機要費案件負擔非常沈重。可是我們相信，台灣必須走出政治的死結，必須走出歷史的桎梏，而這些特別需要檢察長與承辦檢察官拿出智慧與勇氣來面對。我們相信司法，期待司法。加油！

耑 此
敬祝安康
	公民：
地址：
2006年8月30日
敬上 ***   ***   ***   ***   ***   *** ***   ***   ***   ***   ***   *** 簽名後，裝入信封，貼上 5 元郵票。 寄 10051 台北市重慶南路一段 124 號 台灣高等法院檢察署 在信封左側寫寄件人位置，也請簽上大名。