字體:小 中 大 | |
|
|
2016/02/10 15:30:00瀏覽72|回應0|推薦0 | |
以下內容是截錄自網路文章後的內容重點,算是給參加大學推甄的高中生一記警鐘: ---------------------------------------------------------------- 高中生推甄資料膨風空洞又矯情是誰的錯?
1. 我問大學老師:「你們在乎學生穿著?會看書面資料的花俏美編,還有那些不知為何而生的證書嗎?」我所認識的大學教授幾乎都認為這些虛假的表面功夫都是不必要的。我問高中生:「你們真的很愛參加那些五四三的活動拿證書和獲得時數嗎?」多數學生都會跟我說:「不愛」。我問高中老師:「不幫學生弄這些究竟會怎麼樣?」高中老師告訴我:「家長會有意見、校長會有意見,我們有背負升學率的壓力。」為什麼大家都在罵,都覺得好辛苦,但許多升學專家仍然不斷地給予折磨人的建議呢?
2. 學生交出一份自己也不相信的文件,然後再被大學教授打槍,這種教育究竟想要達到什麼境界?
3. 這些學生還會利用課餘被要求參加很多蜻蜓點水式的活動,獲得很多令人瞠目結舌的證書,不管做什麼都要有一個證書簡直就是在教壞小孩子,難怪會有學生抱怨「為什麼我有幾十張的證書但是卻被認為沒有專長」。讓孩子從小學習為了特定目的去「過個水拿個證書」,但大家都知道那就是假的,所為何來?
4. 我們現在就在教小孩從小「做一本假帳」。我看到有些學生連做個很基本的實驗,都還要拍個照片顯示「我有做過」。留下佐證資訊並沒有錯,但是能不能看起來像個參加過活動的心得與成果,而不是「在場證明」?
5. 高中生的備審資料,處處可見美編眉角,看起來完全不是份正式、且著重於個人對知識與技術好奇與熱情的文件,而是炫麗的告白或令人眼花的筆記本。
6. 多數書面資料都非常完美,但是一到口試就破功,感覺超像開心網購,結果收到傻眼貨品的感覺。
7. 我想要提醒一些所謂的升學專家,並不是所有的系所看待學生都像航空業選空姐,只要學生認為自己的穿著舒適、大方、自信才是最重要的,而不是造成大眾誤解,以為大學教授愛看這些表面妝點。
8. 口試委員想要從學生身上看見的能力不乏幾類:系所相關背景知識、對專業相關時事議題的分析能力、抽象思考與邏輯力、表達能力、與實作能力。這些年下來我認為學生表現最差的就是邏輯力,還有自我探索經驗的貧乏。(摘錄自鳴人堂2015年4月16日智慧財產權仍屬原作者顏聖紘擁有) ============= **想看ESI教學相關影片,用電腦閱讀者,請見: http://www.thinksmart.com.tw/index.php/zh_TW/frontend/news-detail/id/69/ 用手機閱讀者,請見: http://www.minmind.com/search/label/%E5%BD%B1%E7%89%87%E8%B3%87%E8%A8%8A?&max-results=10
============= **想了解更多ESI課程:英文單字文法快速記憶|快速記憶法|心智圖法|全腦式速讀|考試高手、學習高手特訓|曼陀羅思考法|魅力演說與簡報|中小學天才冬夏令營等,用電腦閱讀者,請見 http://www.thinksmart.com.tw/index.php/zh_TW/frontend/courses/ 用手機閱讀者,請見 http://www.mindmap-tw.com/
============= ***「天才夏令營TM」、「天才冬令營TM」與五天課程大綱為ESI廣翰思惟針對中小學所設計的學習方法學課程,目前僅提供台北救國團、台中救國團、高雄學苑做為共同招生使用,並無授權其他個人或是組織使用。 ***「學習高手TM」、「考試高手TM」完全無授權給任何個人或是組織使用。 |
|
( 知識學習|考試升學 ) |