這主題近來沸沸揚揚, 一個禮拜看下來, 有些觀點比較我個人贊同的,整理了一下!~~~

第一 : 台勞?

看似聳動,其實,就是事實, 不要帶評論社會地位高下的眼光, 一個年輕人, 最大的本錢不就是體力跟時間 ;而一個完整個社會架構, 本來也不可能讓一個 "天降"的外國人逕行卡位, 更何況他/她既沒相關經驗也沒相關專業?...

因此,體力勞動的付出,長時間的工時,是可預見的!

第二 : 賺錢?體驗文化?~

我一直覺得,這是兩件事!!! 遊學打工的環境與澳洲的當地普遍文化一定是兩回事; 譬如,泰勞菲勞在台灣群聚生活, 你/你會沒事跑去跟他們寒暄哈拉教中文?

遊學的人就是遊學,打工的人就是打工; 那些自我催眠說到國外學英文兼體驗文化的人,講白就是,生活物價高要錢,體驗文化旅遊需要錢,學英文是語言學校也要錢...... 若是沒有經濟基礎的人, 一定是邊打工邊體驗人生; 假設你/妳是老闆,會雇一個工作一天休好幾天的人嗎? ......現況一定是,工作幾個月之後存了一筆小錢,再去體驗文化吧!~

我的意思就是, 整體來說,Working  holiday 是很棒的, 但是, 要去遊學打工的人們, 一定都很清楚明瞭, 自己有多少籌碼?!

第三 : 政府?

其實批評政府是應該的!!! 最顯而易見就是前任陳總統與前前任李總統, 以前亞洲四小龍,逐漸退化,人才流失到中國卻沒有回流的機制, 到現在, 越緬菲都躍起, 連韓國都已經算是亞洲列強, 現在的台灣, 要說轉型失敗? 或者說執政選擇上誤差?...... 這個是很鋒利的問題!!! 不管當時的選擇為何, 事實就是, 國內的就業環境與年均收入的停滯惡化, 讓年輕人決定放下國內的"機會" 選擇往國外...... 不管是存錢或者是體驗文化, 他/她總之就是在"機會成本"的兩端做了最有利於自身的選擇!

我不批評馬政府, 因為我相信他們智囊在眾多選擇上,已經盡力了, 當群策群力的能力,只能如此,也只有如此, 所謂的好結果壞結果都只是過程中的一部分, 我們都知道是有問題的, 但是民主多數決的結果就是共同承擔,富者現在已然不見得越富(甚至可能被對岸~~~),但是貧者愈貧!!!

針對遊學打工, 我的總結其實就是, 這是個很有趣的現象!!!

但是絕對不是政府美化的壯遊!

每個人為自己負責, 這是我們身為社會的一分子,該做的, 做好自己!!!

但是,同樣的, 那些眾人皆差我還好... 那些看不見實質問題的大官們; 究竟全國人民何時才能清醒? ... 哈佛不是解答! 會講流利英文的總統更不是未來! 這些年來, 林益世?黃季敏?許許多多藉由"無X"總統包裝的正義官員, 國營公營事業體的積弊, 甚至為了酬庸而忽視問題......

一切合法,只是坐實了法匠二字實至名歸! ... 若一個問題一個問題的浮現, 當政者卻沒有解決的勇氣與智慧, 台勞, 又如何?......