字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/31 04:50:35瀏覽5｜回應0｜推薦0 | |
| 理債一日便銀行房屋貸款率利比較2018ptt信用卡循環利息如何影響每月實際還款 理債一日便快速借錢方法ptt收入增加後應該先存錢還是提前清償貸款理債一日便 銀行房屋貸款率利比較2018ptt 理債一日便 小額信貸利率最低銀行dcard 理債一日便利率mobiel01 理債一日便 房屋二胎貸款利率RPA 麻雀機器人 兄弟ptt 💡 【原本申貸被拒？】這個平台幫我逆轉核貸成功！那時我急需資金週轉，跑了三家銀行都被拒絕，理由不是信用分數不足，就是負債比過高。每次申請都像是自我否定一次，心情跌到谷底。😞 👉 立即諮詢 安樂死合法化掀熱議 醫籲先釐清定義：並非單純的「好死」 安樂死議題討論多年，近期民眾黨將提安樂死公投，立法院衛環委員會則於今天審議安樂死相關草案，衛福部長石崇良強調，若病人困境來自長照、照顧或社會支持不足，政府應強化長照、醫療及疼痛控制，而非以安樂死作為解方。他強調，安樂死涉及生命法益及重大法制變革，並非簡單的「YesorNo」公投議題，不應倉促處理。長期投入安寧緩和醫療及病人自主制度推動的醫界人士也指出，許多民眾誤以為只要罹患疾病、生活品質下降，甚至「不想活了」，就可以選擇安樂死，事實上，這與國際間實際執行制度有很大落差。目前台灣社會對「安樂死」的認知仍相當模糊，若缺乏充分討論、法制設計與社會共識，就以公投方式決定重大生命議題，恐怕過於倉促。臨床醫師指出，目前允許安樂死或醫師協助死亡的部分國家與地區，都設有極為嚴格的法律門檻，包括疾病是否已無法治癒、是否處於不可逆狀態、病人是否具備完整決策能力、是否排除精神疾病影響，以及須經多位專業人員反覆評估，並非個人提出申請後即可執行，經過層層審查才能做出決定。他認為，這次公投主文雖提及「罹患難以治癒之疾病」、「承受難以忍受痛苦」及「制度配套規範下」等條件，但關鍵用語目前都屬概括性描述，究竟何謂「難以治癒」、什麼程度才算「難以忍受痛苦」、未來制度如何設計，仍缺乏具體定義與社會討論。醫師表示，台灣目前已建立「安寧緩和醫療條例」及「病人自主權利法」兩大法制架構，前者讓末期病人在生命最後階段可以避免無效醫療、減少痛苦。後者讓民眾能在健康時預立醫療決定，當未來陷入特定臨床狀況時，可依自身意願決定是否接受維生醫療。「病人自主不是縮短生命，也不是刻意延長生命，而是在尊重病人意願下，讓生命自然走到終點。」他強調，這與主動結束生命的安樂死，仍是不同概念，社會不宜混為一談。而「病人自主權利法」從倡議、專家討論、法案研擬到正式上路，歷經超過五年的跨領域對話，立法通過後還設有三年的緩衝期，讓各界都有足夠時間理解制度與建立配套。「我支持生命自主，也支持病人在生命末期不應承受不必要的痛苦。」他表示，若未來台灣社會對安樂死已有充分認知，完成廣泛公共對話，也建立嚴謹法律規範與醫療配套，制度成熟後再推動，一切樂觀其成。今天在立院討論，民進黨立委林淑芬指出，社會討論不應只停留在「支持或反對」，必須先釐清制度界線。她表示，世界各國大致分為僅限末期病人，以及不以末期為限、但須符合疾病無法治癒且痛苦難以忍受等兩種模式，兩者代表不同的立法理念。林淑芬強調，她個人支持推動安樂死，但反對民眾黨版本，授權給衛福部以行政命令或醫療指引決定，這不是單純醫療技術問題，而是國家公開做出的法律選擇，立法者要思考，究竟在什麼樣的生命處境下可以終結一個人的生命。林淑芬強調，過去衛福部總以不能害怕老去、失能、長照來回應患者的恐懼，並以道德勸說支持安樂死者，她也深知生命一旦結束就無法補救，因此立法討論過程中需要更多的對話，且一定要開啟對話，評估醫療、長照、社會支持、法律制度是否已經準備好承受這項無法挽回的決定。鄭麗文赴陸…他嘆民進黨「交流等於賣台」 揭三道無形枷鎖讓公務員淪犧牲品 國民黨主席鄭麗文率眾前往中國大陸參訪，言行舉止受到國人高度關注，今日一名基層公務員在網路社群投書抱怨說，當前執政黨的政策與社會輿論將「交流」與「賣台」劃上等號，基層公務員在這種敵對氛圍體制內最直接的受害者，禁止赴陸旅遊、「防賊式」監控新制及抹紅文化產生寒蟬效應，這三道無形枷鎖讓公務員成政治角力的犧牲品。一名基層公務人員近期看到國民黨黨主席鄭麗文赴陸訪問，在網路上遭到很多謾罵，因而在Threads投書反映基層同仁在現行兩岸政策氛圍下面臨的困境。投書內容提及台灣公務員正遭遇三道無形枷鎖，分別是變相禁足的行政暴力、「防賊式」的監控新制及抹紅文化帶來的寒蟬效應。這名公務員說，雖然現行法規沒有明文禁止公務員赴陸旅遊，但實務上他們卻面臨長官濫用行政裁量權的困局。以他為例，機關長官為避嫌或怕被貼標籤，經常以「考量人身安全」、「多一事不如少一事」為由，不允許他們去對岸旅遊，甚至拿考績暗示威脅，「我們只是想看看山水，為什麼在長官眼裡都成了政治不正確的冒險？」真的非常讓人窒息。其次，今年7月即將實施的公務員赴陸港澳通報新制，規定更加嚴苛，不僅行前要經許可，返台後更要提交詳細行程報告、交代接觸對象，「我們並非涉密人員，卻被當成潛在嫌疑人在防範。我們引以為傲的民主自由，為什麼會允許這種高度的人身自由限縮？」公務員抱怨，公眾人物僅因訪問交流就被大肆謾罵，這種抹紅文化會產生噤若寒蟬。因為如果連正常交流都要被群起攻之，那基層公務員在私人生活中的交流更是禁忌，身處多元社會，為什麼連選擇旅遊的自由都必須活在政治正確的恐懼之下？公務員強調，兩岸交流對於台灣是好事，但是當前執政黨的政策與社會輿論，似乎正在將交流與賣台劃上等號，他們連去對岸旅遊這種基本權利都被嚴控。身為國民，他們不希望兩岸只剩下對抗與猜忌，身為基層人員，也不希望成為政治角力的犧牲品，「我們引以為傲的民主，應該真正建立在自由與理解之上」。淺談ABS上路一個月 造成大聯盟好球帶縮水和其他效應 近年來大聯盟的規則革新中，今年的ABS挑戰制是掀起最多漣漪的，因為它改變了棒球的起點—好球帶。從1988至1995年，好球帶的上緣位於打者肩部至球衣褲腰帶的中間點，下緣則在打者膝蓋上方，在1996年擴大至膝蓋下方的平行線，但還要看打者的站姿。但為了ABS，好球帶的定義完全重寫，如今從法官到阿土伯，人人有個人專屬的好球帶：你的好球帶上緣就是你身高的53.5%，下緣就是27%，不管你站得像索托(JuanSoto)般的雙腳開開，還是像貝林傑(CodyBellinger)的筆直挺拔都一樣。根據大聯盟的調查，之前裁判的好球帶上限接近球員身高的55.6%，下限則在24.2%左右，所以ABS造成好球帶的縮水，已經成為所有人的共識。史庫柏，想要了解ABS使用所受的影響。美聯社"title="連拿兩屆塞揚獎的老虎隊史庫柏，想要了解ABS使用所受的影響。美聯社">連拿兩屆塞揚獎的老虎隊史庫柏，想要了解ABS使用所受的影響。美聯社這個縮小的好球帶，第一個效應就是保送的增加。大聯盟近70年來，聯盟的保送率一直在7.6%到9.6%之間擺盪，從2000年起，只有縮水的2020年賽季的保送率超過9趴，但到美國時間4月21日止，今年平均各隊的保送率是9.9%。連拿兩屆塞揚獎的史庫柏(TarikSkubal)說：「我很好奇保送率、三振率、OPS這些數字的變化，進攻有進步嗎？投球數是上升還是下降？打者有因為投手得投進去而出棒更積極嗎？我對這些影響很有興趣。」我們先用這張圖表來回答史庫柏的問題：這五項數據中，變化最明顯的就是保送率大幅升高，打者的揮棒率比前一年略降3%。未來樣本數變更大後，或許這些數字都會再變動。畢竟剛開始試用，「老實說，我覺得大家都還在學習。」守護者隊開幕戰投手畢比(TannerBibee)說。以小聯盟為例，2025年是首次ABS系統從開季用到季末，保送率從2021年的9.68%上升至10.94%，三振率則下滑不到一趴。相較起打者，ABS的啟用衝擊對投手來說更嚴重，因為對投手來說，他們少了視覺上能夠瞄準的好球帶上下緣，比起之前還可以瞄打者膝蓋，現在投手要怎麼知道每位打者身高的27%在哪？老虎隊的先發投手麥茲(CaseyMize，他也是大聯盟競賽委員會11位成員之一，規則更改與否需經由該委員會批准)說：「打者的好球帶沒有變動，但我得面對9個好球帶，捕手也要看9個好球帶，打者顧自己就好。」史庫柏和麥茲都會在比賽局間拿起平板來看即時的回饋，「大部分時候，我還是會瞄準我心中的好球帶下緣，然後回去重看ABS後，會發現「原來還有『空間』，或是『原來我本來的設定是錯的』，在比賽中再微調。」相較起打者，ABS的啟用衝擊對投手來說更嚴重。法國新聞社好球帶的上緣是另一個問題，史庫柏就說『現在大家都認為目前好球帶上緣比該有的界線略低一些』。對於喜歡把快速球投到高角度的火球男來說，這是新的難題。皇家隊王牌投手盧戈(SethLugo)說：「我注意到打者現在對高球比較不揮了，他們不再那麼積極了。」不過高角度的好球帶對打者也不容易辨別，到上週三為止，進攻和防守端對好球帶上緣挑戰202次，對內外角挑戰了340次，而下緣反而是挑戰次數最多的，456次。成功率也不大相同，打者對高球挑戰的話，改判率是51％，而挑戰低球和內外角的話，成功率是46%；捕手反而是挑戰低角度球成功率較高，達60%，高角度則是54%。畢比說好球帶上緣是最難捉摸的：「你真的不知道裁判好球帶的上緣在哪，我可以抓到下緣大概在哪，內外角當然很清楚，但上緣就是灰色地帶了，我得摸索出上限究竟在哪條線，尤其是不同的打者。真的很不同。」什麼球種被挑戰最多次？反而不是軌跡較大的變化球，而是四縫線速球。也是以上週三為分界，四縫線被挑戰了360次，遠比伸卡球(209次)和滑球(134次)多。裁判的判決品質也有世代差異，目前被挑戰成功率較低的裁判，多半是年輕的主審。美聯社裁判的判決品質也有世代差異，目前被挑戰成功率較低的裁判，多半是年輕的主審。現年35歲，在大聯盟服務第四年的巴克斯(ErichBacchus)在6場站在本壘後方的比賽中，判了1191球，只被挑戰了9次，翻盤僅僅一次，成功率是11.1%，成功率第二低的是39歲的委內瑞拉籍裁判希曼尼茲(EmilJimenez)，被挑戰7次也只成功1次。服務年資超過30年，惡名昭彰的巴克諾(CBBucknor)先生，被挑戰9次，居然成功7次，其中紅人隊曾經一場比賽挑戰他6次全部成功。被挑戰成功率最高的前五名中(扣除菜鳥裁判尼翁(FelixNeon)的處女秀被挑戰三次都成功)，有4位是56歲以上的資深裁判。再次強調一遍，2026年賽季開季還不到一個月，這些數據都還只是小樣本，等今年球季結束後，我們再回頭檢視ABS系統所發生的功效，應該更有參考價值。《獅王背後的故事》▪限時福利！填《獅王背後的故事》攝影集問卷享折扣＋抽統一獅周邊 |
|
| ( 興趣嗜好｜收藏 ) |
