大家會不會覺得奇怪, 這新聞已經不是新聞了....

http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Hypothesis(英文維基)

http://www.natureasia.com/taiwan/nature/updates/index.php?i=89455&issue=7407(Nature中文版)
摘要:“鐵假說”得到進一步證明 Nature 487 (7407) 2012年7月19日
“鐵假說”認為，向海洋中某些區域供應含鐵塵埃，會刺激浮游植物繁盛，後者又會通過向深海沉降而封存從與大氣的交換中獲得的碳。為驗證這種觀點所進行的實驗已提供了明確的證據，表明正如該觀點所認為的那樣，添加鐵會在營養成分含量高但葉綠素含量低的水域造成浮游植物繁盛。但浮游植物繁盛的結果以及由此而造成的任何深海碳封存的程度卻仍然不確定。 這篇論文提供了2004年“歐洲鐵施肥實驗(EIFEX)”期間由RV Polarstern所收集的多方面證據，它們表明，碳因“鐵施肥”而被輸送到深海，其中浮游植物繁盛所涉及的生物質中至少有一半沉降到1,000米以下的海中。 

美國伍茲霍爾海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution, WHOI)的研究人員布賽勒(Ken Buesseler)在科學期刊《自然》(Nature)發表其最新研究發現，指出將鐵肥丟入海中，可以培養出藻華(algal bloom)，將大量的碳帶到海洋的深處，這些碳會被封存一段時間，無法加劇全球暖化。

研究人員發現，當他們把鐵的量增加，矽藻繁殖所需的氮氣、磷和矽酸會在24天內逐漸減少。周遭的無機碳也被快速的分解。24天後，吸飽碳的藻類會沈入海底。

參與這項研究的德國魏格納極地與海洋研究所(Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research)研究員史梅塔塞克(Victor Smetacek)說，這些藻類一旦沈入海底，幾百年乃至幾千年都不會再浮出海面。 他們評估，每增加1個鐵原子，至少可以吸收1萬3千個碳原子。其中至少有一半會沈到1千公尺深的深海底。 史梅塔塞克指出，這只是個初步研究。未來還需要更多研究，才能確定相關理論。

布賽勒則指出，將鐵肥丟入海中，也有可能產生不良的後果，比如培育出大量的毒藻，將水中的氧氣吸走，導致整個地區其他生物全都死光。 (From: )

補充一:
何謂鐵假說理論(iron hypothesis)？
答：此理論為美國海洋學者馬丁(Martin)於1990年所提出，其發現在南、北太平洋某些海域中，表層海水具有高營養鹽但低葉綠素濃度(high-nutrients, low-chlorophyll)，馬丁認為浮游植物生長，除了營養鹽外，也需要一些痕量元素如鐵等重金屬元素，方能促進浮游植物生長。

補充二: 科學月刊~馬丁的鐵假說與溫室效應~短文
(中研院地球所何東垣教授的投稿)
http://w3.kghs.kh.edu.tw/~kghs_earth/DownloadFiles/12.pdf