(圖片引用自網路)

如何讓紙版書的設計美感和視覺個性在數位空間得以保留，這是一個很有挑戰性的問題。電子書的封面是不是應該打破紙本書的思維，充分利用數位版的動態和交互的優勢呢？

在不久前一次「數位圖書的設計與出版」的活動上，書籍設計師戈德堡表示，在Kindle上閱讀的體驗就像是「透過一層骯髒的洗碗水進行閱讀」。電子書及其流式版面的統一性，是對美學的惡劣冒犯。

此次活動由美國專業設計協會──美國平面設計師協會（AIGA）主辦，於1月末在曼哈頓的新設計學院舉行。設計師兼設計導師凱琳．戈德堡（Carin Goldberg）同科諾夫出版社（Knopf）的奇普．吉德（ChipKidd）、Adobe公司的傑瑞米．克拉克（Jeremy Clark），以及知名作家兼出版人克雷格．默德（Craig Mod）在會上共同探討了數位圖書給書籍裝幀設計工作所帶來的挑戰和機遇。

圖書格式的轉變為書籍設計工作賦予了新的活力，如奇普．吉德翻著他為村上春樹的小說《1Q84》精心設計的圖書封面，詳細地解釋了這本書精裝版的設計是如何與書中提到的兩架飛機的內容相呼應的。但這一設計在iPad設備上以2D畫面呈現效果太過一般，吉德不由發出了充滿諷刺的言論，惹得臺下觀眾笑聲連連。其實，在iPad上圖書封面依然是多數讀者都必然會關注的部分──無論是在他們在iTunes商店流覽時，還是在他們首次翻開這部電子書之時。

戈德堡說，在為數位讀物做裝幀設計時，「所涉及的專業術語與紙質版的是迥然不同。」或許其設計思維模式也應該是截然分開的。硬生生地將紙質版的設計轉換為數位格式可能無法呈現出理想的效果，或許會造成如吉德在看到他的封面設計被呈現到iPad上之後的反應一樣。

那麼，解決方案又是什麼呢？如果說為數位內容做設計存在局限性，那麼也同樣意味著這其中潛藏著新機遇。戈德堡展示了她的學生製作的一個帶動畫效果的圖書封面。我的第一反應是：為什麼沒有更多的出版商選擇製作這類帶動畫效果的圖書封面呢？當然我們不能忘了一個事實，那就是這類的動畫效果是無法在純黑白色的電子閱讀器上顯示的。

沒有人能切實地為毫無美感可言的電子閱讀器找到解決方案，我們面對圖書封面在Kindle一類的設備上糟糕的呈現效果似乎無計可施。還是那句話，這都取決於你所處理的格式類型。

看完這則新聞，深感電子書的世代即將來臨，它絕對不單單只是「紙本書轉換放在網路上」而已。
必須思考這個封面適合印刷，那麼適合擺在載具上供人看嗎？
以材質取勝的封面該如何在載具上獨樹一格呢？
是否該重製封面？
載具上的優勢該如何運用、融入封面呢？
這些都是應該考量的問題， 我相信未來電子書的封面會有絕佳的配套，更能展現有別紙本書的特色，這也是對待電子書的一種正確態度與堅持，不是嗎？

----------------------------------------------------------

 Tel：02-22829138