今天抽空看了自由時報的讀者投書以及對宜蘭地方法院院長黃瑞華的專訪

   讀者投書的部分主要是以司法節活動中，北檢表演的話劇中影射陳水扁”法警打人&政治迫害”當場引起哄堂大笑，讀者認為如此對待前任元首有失厚道。

   對於宜蘭地方法院院長黃瑞華的專訪主要是論述黃院長對於投書媒體內容再作一次清楚說明，表示該次投書乃是針對北院分案處理並未依循法官法定原則依正確的分案要點作併案處理。

   兩件看來似乎扯不上關係的事，但卻都對於部分司法人員的作為提出不同程度的不認同，個人覺得應該要去思考，到底司法與政治有辦法作切割嗎？或者說司法人員有辦法在處理案件時，將自己的政治立場對所處理案件的判斷影響程度控制在合理的範圍內嗎？又什麼是合理的範圍？當台下的司法院長官對於北檢表演的話劇哈哈大笑時，是不是也透露出”喔~~現在的政治氣氛吹的是什麼風!”

    我不相信民進黨或國民黨在執政時真的會刻意的去作”政治清算”，但是只要是人都懂得趨吉避兇，見風使舵。難保底下的人會趁著”民氣可用”時，在特定氛圍下刻意的去處理或不處理某些事。下至一位尋常讀者、上至堂堂法院院長也都在刻意表現政治中立的內容中，透露出關於自己立場的些許線索。換言之，只要是人就會有好惡評價，與其刻意要求司法人員要作政治中立的審判機器人，反倒是要思考如何將人為干預在司法審理制度中降到最合理的程度以及提升民眾的對法律的素養併培養獨立的思辯能力。有時候對政治冷漠的人民也許才是真正讓制度上軌道而不受干擾的背景因素吧.