字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/28 13:46:39瀏覽108｜回應0｜推薦0 | |
| 專欄：談談心概念（11） 題目：性不性，不能以偏概全!
蓮花慧君 2013年1月30日
筆者因為最近在查一份資料，赫然發現一個部落格完全在批評密教，而且張貼一些密教活佛仁波切的照片，而且用最極端的譴責字眼來描寫他們如何犯色戒。
然而他們所譴責的事情，我看到的是提不出有力的證據，卻是一味地打壓密教的雙運(即俗稱的[雙修法])，誣衊其性誘，警告所有的女性，也警告所有更多的人，遠離密教？!
 我的看法是:
1. 如果要宣判一個人犯罪，是可以隨便登出他的照片，某人說一些受害的話，就公佈在網路上嗎?如果是這樣可以的話，就不需要有法院了?! 僅以一面之詞就要將人定罪，豈 不是無視於司法公正嗎？
2.公然在網路上誣衊他人，是不是犯了[說四眾過]的戒律？
3.就猶如~釋迦牟尼佛當年被二位女子:戰遮與孫陀利誣衊，譭謗地說佛陀跟她們有染，如果她們也上網公告，還貼上佛陀的相片，那麼大家會相信嗎？
4.對於新聞事件所公告的事情，仍要智慧判斷，未必全要相信，一些示意圖很聳動，卻不能完全當作是犯罪的證據。其所公告的相片有時候被發現是被剪接的或刻意取景，斷章取義的。所以大家也要判斷這些是否為刻意扭曲事實，含誤導性。
5.而網路公告的事情，有時候也要去判斷是不是斷章取義?!
6.密教的雙運，必需有嚴格條件, 要合理合法，必需是夫妻雙方俱修法資格，都受過此灌頂才可以。如果有人宣稱自己受三灌而隨便找非配偶女性同修，那是絕對不行的。
7.任何教派都有犯戒的人，只有一味批評密教，太以偏概全了。我年輕時就親眼見到某人身穿顯教(灰色)著裝的法師，在書店勸說一位年輕女性與其雙修。所以，難道我以後就要歧視所有的顯教出家人嗎？所以，不能夠因為言論自由，就在網路上的譭謗任何一個教派!
8.一味的打壓一個教派，仍是不智的。我相信每個教派中，都有優秀的修行者，應該多多去彰顯這些才對。現在社會道德缺乏，人心淪喪，非常需要宗教的心靈的提昇，如果一味地打壓宗教，讓人們去歧視宗教，那麼在無形之中，阻礙了人們原本想求道向上的心靈。
以上種種是我個人的看法，我總是希望隱惡 揚善，以最善良的心來宣導勸化影響人們的心靈向上。而對於一些流言，我們必需智慧判斷。對於任何的教派，都要普同的尊重，才是修行人的風範，大家說對嗎!
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
