蔡英文妳敢不敢把宇昌全案送特偵？ - Catling 的網誌

字體：小中大

蔡英文妳敢不敢把宇昌全案送特偵？

2011/12/14 15:53:36瀏覽977｜回應9｜推薦48

蔡英文，妳敢不敢？妳敢不敢學盛智仁，把宇昌全案送特偵？

真是不可思議啊～
2008年總統大選，民進黨敗選前三天，蔡英文竟然是以她『蔡家家族名義』跟國發基金要到8.7億！

在政權移交前的看守期間，膽大妄為到了讓人無法忍受的地步。
蔡英文，妳怎麼這麼『敢』啊？！
怎麼這麼會搬錢啊？比阿扁的海角七億還要多1.5億耶～
天啊！這種人也敢出來說她要當台灣的總統？

才不過當個短短半年的行政院副院長，蔡英文就想方設法的要從國家搬走8.7億，
萬一不幸讓她選上總統，那，到底要讓蔡英文搬多少億回『蔡家』才夠？

看看下面影帶裡, 陳文茜是怎樣評論蔡英文的：
品格不如孫運璿！
道德不如趙耀東！
風骨不如李國鼎！

蔡英文，妳幫國家賺的十億在哪裡？

十億現金堆起來比101大樓還要高吧？
縱使做假帳，也不可能藏得住，讓人看不到的。
可是有誰看見過蔡英文幫國家賺的十億？

蔡英文，妳說幫國家賺的十億，是不是就跟妳說的把18趴捐做公益一樣，
只是【隨便妳】的一張嘴巴【沁采說說】罷了～

如果現在政府賣掉宇昌科技註1，可是卻沒有賺到蔡英文所說的『幫國家賺十億』，蔡英文，妳敢不敢保證用妳『蔡家』的錢補給國家，補足那不足十億的部分？

蔡英文，妳敢不敢？

註一：
宇昌科技的前身中文名字叫台懋，然後又從宇昌科技改名為中裕新藥，
但它的英文名字還是「TaiMed Inc」沒有變。
台懋→宇昌→中裕新藥。三個名字，同一家公司。
可以說，台懋是只有董事長，卻沒有員工的空殼子公司。

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dumdum&aid=5930589


	回應文章


	小帥哥~女人可以這樣過日子等級：8 留言｜加入好友

非常有理

2011/12/19 04:54

空心菜說捐給弱勢團體
也沒看到她把收據通通拿出來証明
開記者會只有自己在說
說完就走
也不讓在場記者質問

要是當了總統…那真是可怕啊！

catling(dumdum) 於 2011-12-19 08:13 回覆：
空心菜瞧不起台灣人。在蔡英文的心目中，台灣人民對於她的任何質疑提問，根本就不重要。當然就不值得她花時間來回答。台灣人早就呆呆的被她愚民，乖乖的貢獻小豬撲滿給她，聽話的要把票投給她，她幹嘛還要理我們的質問啊～


	莫大小說等級：8 留言｜加入好友

看情形

2011/12/18 22:25

難說英文不會勝選，到时不吐血也難

不過真的如此，台灣又得經過一次扁洗

catling(dumdum) 於 2011-12-19 08:06 回覆：
如果2012年這群不要臉的綠色政客捲土重來取得政權的話，也是台灣人自找的啦。只是，像我們這種隔洋（太平洋）觀戰的『兩邊不是人』的人，大概只有怨死恨死囉～


	catling 等級：8 留言｜加入好友

蔡英文應當坦誠認錯
	2011/12/17 06:00
【2011/12/17 聯合報】全文網址: 蔡英文應當坦誠認錯 \| 社論 \| 意見評論 \| 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6787234.shtml#ixzz1gjizKWUc Power By udn.com 宇昌案的問題有四大層面：一、是否違法？二、是否玩法？三、是否破壞行政體制？四、是否敗壞政風操守？這四大層面皆有深入探討的空間，但這不是《黑白集》這麼小的篇幅所能處理，今日《社論》也只能論其梗概而已。不過，無論如何，蔡英文在本案中應當接受的最起碼的批評是：應迴避而未迴避，應檢點而未檢點！宇昌案是中華民國在台灣六十餘年來唯一僅見的政務官行徑：一、親自主導設置TaiMed；二、再以家族資金入股TaiMed；二、最後自己成為TaiMed的董事長。遍閱六十餘年歷史，在政務官行徑中，能同時滿足這三大條件的，只有宇昌一案，只有蔡英文一人。有人舉例說：孫運璿、李國鼎等，扶建台積電，但二人沒有一張台積電股票；趙耀東是「中鋼之父」，也沒有一張中鋼股票。但蔡英文的行跡，卻留下自導自演自肥的譏評。此案是否違法，可由特偵組偵查；是否破壞行政體制，可由監察院調查。但本案是否玩法，及是否敗壞政風操守，除了應受公評，卻也是蔡英文必須向社會交代的嚴肅問題。此案在社會公評上的焦點是：在相似情境中，究竟孫運璿、李國鼎、趙耀東的表現應視為政務官的風範？或是蔡英文的表現可視為政務官的典型？蔡英文難道不是：應迴避而未迴避，應檢點而未檢點？許多人都在說：當副院長就搞成這樣，若選上了總統那還得了？因此，蔡英文必須向國人認錯，並公開宣示：我若當了總統，絕對不會再搞這種飛機；而且，今後的政務官與公務員，都不准再向宇昌案中的蔡英文學習，下不為例！


	葉綠素等級：8 留言｜加入好友

搶錢!搶糧!搶娘們!!!

2011/12/16 11:41

這句話是電影投名狀裡清軍在攻城前鼓動士氣的口號

結果當然是不言可喻

回想從2000~2008這八年的綠色政權

陳水扁、蔡英文和其他綠色權貴對國家資源的巧取豪奪

不正是另一種模式的搶錢!搶糧!搶娘們!!!

今天面對這群綠色政客的捲土重來

不禁懷疑

人的記憶真的有那麼差嗎

catling(dumdum) 於 2011-12-16 15:40 回覆：

不用懷疑，台灣人的記憶真的是世上最差的！
再加上台灣人還有一點不好，就是腦子懶！
懶得去動腦，自己不去用腦子想，凡事只看表面。

所以，除了大部分的民進黨固定支持者是永遠『民進黨說啥就信啥』外，
一般的人，（沒有時間自己去上網查證的中間選民），
難道還不是人家怎麼說（而且民進黨還越說越嚴重，越說越理直氣壯），
他們就怎麼聽，聽久了就積非成是了。

如果2012年這群不要臉的綠色政客捲土重來取得政權的話，也是台灣人自找的啦。


	張爺等級：8 留言｜加入好友

蔡英文的作法固然有所不妥，但陳文茜所言不盡符合事實

2011/12/15 21:17

當時政府並非單獨挹注一家台懋生計創投，而是同時入股四家，通通都是生計產業的創投公司，包括藍營的裕隆嚴凱泰，以及兩岸紅頂商人潤泰集團的創投在內。

之所以後來未撥款，也不是如同陳文茜所渲染，曰某下屬辦事員認為不妥當因此不撥，而是蔡英文家的台懋生計創投仍未能達到法令規定，自己先募足應有的民間資金。這可是是劉憶如自己說的。

最後，貓咪說台懋是只有董事長的空頭子公司，如果這是指台懋蛋白科技，事實上就是中裕新藥，中裕是母公司，TaiMed Biologicsh才是子公司，都有員工各十五名，中裕一年提列的退休金約新台幣百餘萬。

若是指台懋生計創投，創投公司只有股東沒有員工是可能的。我朋友是創投公司董事長兼總經理，他的基金最盛時二十億，整個公司就小貓幾隻，近十年來獲利越來越困難，如今就剩下股東在營運。

catling(dumdum) 於 2011-12-16 15:51 回覆：
謝謝你的補充。英文諺語有句： If not broken, don't change it.，華人也最講究: 一個好好的公司名稱不能亂改名，免得把財運給改掉了，不知張爺對於一家公司從籌措、設立，到開始運作，短短幾年間（三年？）就改了好多個名稱，另外再加上還有子公司母公司，多到讓人頭昏搞不清，有何看法？


	blue phoenix女兒回家時-祝母親節快樂等級：8 留言｜加入好友

不好意思

2011/12/15 21:02

寫了一堆錯字

相比

相提並論

還有宇昌案實在不該再窮追爛打了

已經反燒到國民黨身上了

只怕會惹火了中間選民

blue phoenix

catling(dumdum) 於 2011-12-16 19:00 回覆：
沒有是非真相，能有總統嗎？ Oh, oops, 我忘了，這事早已經在2004年發生過一次了。台灣，沒有是非真相，還是會有總統的。


	blue phoenix女兒回家時-祝母親節快樂等級：8 留言｜加入好友

拿蔡和那三名長者相七

2011/12/15 09:45

簡直是不倫不類

她怎麼能和他們相提並類呢

blue phoenix

catling(dumdum) 於 2011-12-15 16:41 回覆：

嘿嘿嘿～

人家阿扁還替吳淑珍打抱不平，說國家對她家阿珍提供的醫護服務，遠不如孫運璿啊～

如果連吳淑珍都可以和孫運璿相比，更何況孫運璿、李國鼎和趙耀東等人，都是替國家扶持成立半導體、台電，中鋼或其他電子產業的教頭或是教父，可是他們三人沒有一個當這些產業公司的股東或持股，而且還在不到一年裡就獲利一千九百八十萬的！

蔡英文不但自己當董事長，還用副行政院院長身分替他蔡家公司爭取到國發基金的8.7億資金，要不是2008年五月政權移轉，這8.7億早就進到蔡家口袋裡啦～


	ZeroZero 等級：8 留言｜加入好友

只有兩個字可以形容

2011/12/15 08:58

誇張.......................

catling(dumdum) 於 2011-12-15 16:53 回覆：
還有一個四個字的形容詞：膽大妄為！


	catling 等級：8 留言｜加入好友

中時社論－看不到自己的道德瑕疵，才最危險
	2011/12/15 06:35
2011-12-15 01:29 中國時報【本報訊】　人生很多事情想不到，但從政的人、尤其是競逐大位的人，太多事不能想不到。民進黨主席、總統候選人蔡英文的人生之途在這幾年轉折太快，擔任副院長時，她沒想到她的院長蘇貞昌會在民進黨二○○八年總統初選落敗後請辭；卸任副院長前，她沒想到自己可能轉行到生技業；出任生技公司董事長之後，她又沒想到會出任民進黨主席；當然，至少在五都選舉前，她可能還是沒想到自己會代表民進黨競選二○一二年總統大位。但是，這能成為擺平一切爭議的理由嗎？　宇昌案是扁政府末期全力推動的大案，當時的立意不可謂不佳，畢竟台灣高科技業靠著半導體成為亮點，台灣需要新的產業亮點。根據《維基解密．台灣》解密電文，蔡英文早在二○○七年七月就告訴ＡＩＴ，卸任後她要全力推動新的生技產業，她沾沾自喜地表揚自己，由立法院長王金平領銜提案並完成三讀的《生技新藥產業發展條例》是她撰寫的。　台灣產業發展很大部分確實是靠政府鼎力支持，就像當年孫運璿、李國鼎請回張忠謀主持台積電，又扶植聯電一樣；但是，他們沒有自任董事長，甚至一張股票都沒有；即使像趙耀東推動中鋼，爾後並出任董事長，趙同樣一張中鋼股票都沒有。　對比之下，蔡英文從生技產業相關法律案，到接下來的國發基金投資案，一路密切參與，甚至主導，即使她未預期自己可能參選總統，在政治道德上也不該將自己家族的資金引入這個政府投資案，這是基本的利益迴避。　蔡英文不但不迴避，甚至在二○○八年三月十八日總統大選前三天，竟由家族向國發基金申請撥給由她家族資金成立的台懋生技創投公司十億資金，最後經建會核准的金額是八億七千五百萬元；這個金額甚至遠超過國發基金核撥給宇昌的二千萬美元（約六億台幣）。由於金額太大，時機敏感，承辦公務員不敢貿然撥款，蔡英文應該感謝這群謹慎行事的公務員，否則她今日的爭議必然不僅於此。　時任經建會主委的何美玥為蔡解釋說，蔡氏家族投入的是「天使資金」，數目不大只有二千萬台幣；但是，當年宇昌案投資者還包括統一、永豐餘在內的大企業，隨便找兩家企業各多出資一千萬，一點都不難，何須蔡氏家族挹注？蔡英文在當選民進黨主席後，於二○○九年處分掉全部股份，兩千萬投資一年不到就賺進一千九百多萬，獲利率驚人。對比宇昌案政府還虧了四．五億，只能說蔡英文果然政商都夠力，還能找到潤泰企業收購她的股份，讓她解套並獲利了結。　宇昌案的複雜，讓現任經建會主委劉憶如都一頭霧水，比方說，台懋有兩家，一家台懋蛋白公司後來更名為宇昌；蔡英文家族又成立一家台懋生技，兩家公司一套人馬，都向國發基金申請資金。第一筆撥了二千萬美元給宇昌，後來又提高到五千萬美元、一億美元，到底政府最後投入多少錢？連劉憶如都尚未徹查清楚。宇昌、台懋能重複申請資金，還是只能說蔡英文果然政商都夠力，讓國發基金逢蔡必核准撥款，難怪生技大老們個個都要蔡英文出任董事長。　扁政府末期有兩件大投資案，一件是邱義仁擔任副院長時主導成立的鐽震公司，要把軍火採購移轉為民間公司處理，甚至在邱義仁推荐下內定由民進黨新潮流大老，時任證交所董事長的吳乃仁出任董事長，此案過度匪夷所思，遭到輿論強烈質疑而撤銷。宇昌案因有何大一、翁啟惠等人的背書支持而一路通關。但是，不論成案與否，都反映扁政府在政權移交前後的看守期間，膽大妄為到了讓人無法忍受的地步。　政府重點扶植政策性產業，沒有人反對，但試想同樣全力推動生技產業的馬政府，有哪一位政務官敢在大選前後引進家族資金成立新公司，並向國發基金申請核撥數億資金，還自任董事長？清廉不是選舉造勢場上的口號，必須深入骨髓成為信仰，蔡英文忿忿不平認為遭到惡意抹黑，反映她對政治道德和社會觀感的無知無覺，就像她罵十八％又領十八％一樣，看不到自己的弱點和道德瑕疵，才是最危險的地方。

粉絲團