網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 449 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
   

啥啊?
格主公告
請記住鴨不是瑩湯也不是雪忘記會被心中有愛痛毆成填鴨湯烤火雞送到非洲當傭兵還被虎姑婆揍到肉質變壞營養變差連麥當勞的漢堡工廠都不肯要本民主進步園地歡迎各界為非作歹常業犯罪人口刊登各種詐財犯罪廣告為保持版面整潔請勿任意張貼真誠回應貓要送去板金(119字)
 
頁/共 45第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

leon
2009/08/15 17:25

自以為優越的低能

怪地方政府?

看來2008以後真的是大改變耶~~之前怪中央,現在都怪地方囉~~

你有去看所謂的"撤退""遷移"的內容是什麼嗎?

那真的幫助的了災民嗎?躲到同樣是村裡面的國小 活動中心是躲的過土石流喔?

看看馬鷹狗怎樣抱中國LP吧

拒絕外國援助,營造出中國是第一時間來救援的假象。

都被踢爆了!!!

吃像真難看

辦事無能的魁儡總統。


我不是冷血的人
2009/08/15 17:25

小林村除了村長之外,有2位水土保持局培訓的"土石流防災專員"在滅村之前,曾經有最後的電話回報說當地淹水開始撤離
後來的情況就如大家所知,小林村9-18鄰幾乎滅頂
                                                                               
也就是說,官員搞錯了幾個點:

(1)馬英九的They THEY THEY沒有事先疏散云云 絕對不成立
(2)哪個官員告訴馬英九小林村沒有疏散的 根本搞不清楚狀況

 (3)土石流疏散撤離,絕對不是叫大家撤到山下,而是村中的指定地點
    本次小林村的土石流潛勢溪流不是導致滅村的主因,而是走山加上堰塞湖
    很遺憾的是土石流疏散避難規劃無法避免這次大規模的災害
    但是很顯然有官員以為如果居民依照"土石流"疏散避難機制撤離就可以避免災情
    我想他們連居民就算"依規定"撤離,也不是撤到山下都搞不清楚
    放這種話對災民情何以堪?

-------------------------------------------------------------

你這種冷血的人 報應遲早會到來的  

事實上這樣的雨量,下在台北盆地也絕對是災難一場....但我還是會去救你,也不會去責難你,我為我不像你

我也是住在山區的人,就是你口中的廢物人口,但我完完全全瞧不起你這個人,你對山區居民完全沒有常識與知識,還可以如此冷血.......

但我不會去跟你爭論山區居民的問題,因為像你這種人,除非你家也遭受一樣的悲難,你才會稍稍改變你的無知


我是南部人 我不是廢物
2009/08/15 17:15
你講這種 象人話嗎?「次等是你們自己賺來的,不是我封的。」                                  難道次等就不配要求救助嗎                      打從心裡 自以為優越   真令人心寒
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/15 17:18 回覆:
救急不救窮。

如果是因為你們的政治生態導致災禍嚴重惡化,而且一次又一次發生,是不是該先討論一下背後的原因?

你也可以封我是賤民啊。

但我不會像是被踩到痛腳一樣哇哇大叫。

你這麼偏激 是想趁風災走紅嗎
2009/08/15 17:06
人在做天在看   幸災樂禍的高級人士,不是不報 只是時機未到  尊重每個南部鄉親
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/15 17:09 回覆:
尊重?

哈。

我的尊重能讓你們選出的縣長盡責撤退災民嗎?

不撤退災民的好像不是我鴨湯喔。

其實我早就看清楚了,你們要的是面子,不是實質的優良施政。

你怪南部災民 拖累台北?
2009/08/15 17:01
社會福利 與 急難協助 都是一個國家必要的機制  天災人禍不互相幫助                        不然組成國家要做什麼用?                                                                                                                                     原來對你來說 我們南部難民 是等著台北收攤 添你們麻煩 的拖油瓶  你卻是國家的棟樑嗎? 南部人學歷 社會經濟 地位不如你們 就活該被當次等公民嗎?   真是沒天理
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/15 17:04 回覆:
先選出一個會撤退難民的縣長吧。

北部的大概該撤退的都做了。新竹做了。就連最顧人怨的周錫緯也把三鶯部落撤掉。是誰選出來的縣長這麼不負責啊?是我選的嗎?

次等是你們自己賺來的,不是我封的。

南部災民不是廢物
2009/08/15 16:39
「其實從這件事不難看出,台灣南部的地方自治已經成了自殺的行為。給那些廢物人口投票權,只會選出害死牠們的畜生。造成一窩氣候難民,最後還是要台北收攤。」
你寫這些  是在責怪 南部難民拖累了台北嗎?                                                                                                                                     眾多南部鄉親家園都毀了 你還用這種煽動族群仇恨的歧視話語  你特別優越嗎?  還是對你來說別人ㄟ子死不完?   你的發言真令人齒冷    書都白念了  教育出你這種仗著高級知識份子之姿     來詆毀南部人 你這款品性縱然成就在高 都是枉然。整組壞光光~~
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/15 16:46 回覆:
外勞也在台灣。外勞能不能投票?

外勞的生死榮枯是靠台灣的,外勞為什麼不能投票?

外勞對台灣的付出比台灣很多人更多,外勞為什麼不能投票?

很多人可以投票,不過是因為他們爸媽是台灣人。他們沒有投票的能力,也沒有投票的智慧。最後選出來的人把他們害死。或者說害死其他人。

為什麼他們可以投票,可以用投票把台灣毀掉,建設台灣的外勞不能投票?

我覺得外勞比很多台灣人有更多理由享受投票權耶。

外勞會選出一個搞垮台灣的 2185 嗎?

閣下說南部是廢物人口?閣下又有多高級?
2009/08/15 16:34
http://blog.udn.com/ROCgood/3217441f_ORDER_BY=DESC&pno=2&#reply_list
「其實從這件事不難看出,台灣南部的地方自治已經成了自殺的行為。給那些廢物人口投票權,只會選出害死牠們的畜生。造成一窩氣候難民,最後還是要台北收攤。」 請反省以上你那令人髮指的留言。 你這種傲慢心態 真是很不可取 南部人不是廢物 國難當頭 你還落井下石 災民無家可歸已夠可憐的了 你這款要不得的優越心態 竟然還主張 南部人沒資格享有投票權 真不知道你哪來這種根深蒂固的高人一等的封建貴族思維 你能擁有的權利 卻認為南部人不配享有? 這種尊卑之分就跟百年前男性限制女性不能享有投票權一樣傲慢~~
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/15 17:02 回覆:
南部很多地方是怎麼辦選舉的?

候選人跑婚喪喜慶,或者巧立名目辦流水席(現在會抓),很多人靠著宗親或是勤跑基層的力量當選。如果不是因為有用,候選人會這樣做嗎?

當年民進黨代夫出征,最多的是那裡?

南部人是把自己的選票當成什麼?

北部也有基層,也有代夫出征,像是方素敏(你這種貨色記得嗎?)。但是北部至少還能選出一些能力、形象牌。南部呢?絕對少很多,而且是顯著的少。

實際上北部人也不該投票。但是南部人的投票最害死自己。

丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
2009/08/13 23:13

我好像也抓狂了!

來碗鴨湯吧............

啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/14 13:31 回覆:
看過那個網頁,我還要用酒精清洗螢幕,消除腦殘病菌。

丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
2009/08/13 18:00

我覺得他應該是暗戀馬唯中!

不過他文筆太差!尤其是標題更是慘不忍睹!

啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/13 21:53 回覆:
牠真的完全抓狂了。。。。。。。。。。。。。

丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
2009/08/13 15:53

http://blog.udn.com/cstr

鴨湯兄

我比較好奇的是像上面那種部落格都能活得好好的! 你鴨湯是煮太辣了嗎? 應該沒有上面那個傢伙敗類吧?

再煮一鍋來瞧瞧! 我挺你!

啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/13 21:53 回覆:
牠抓狂了。。。。。。。
啥啊?(ducksoup) 於 2009/08/13 16:40 回覆:
真夠天兵了。小弟甘拜下風。
頁/共 45第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁