 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/02/28 16:15:48瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |
這種說法駭人聽聞。北京一年多來試圖討好川普，避免引發中美貿易戰。誰有膽子下令給川普小鞋穿，是中南海？或特勤人員膽大妄為？萬一美中因此齟齬，誰敢負這麼大責任？以中共體制看，外交部向來以細膩見長，斷不敢自作主張；中央警衛局也沒這個膽，臆測自然轉到「定於一尊」的強人習近平身上。 從外交禮儀看，這些事很不可思議。兩個大國事前費盡心思，再三諮商敲定互訪，絕對想促進彼此邦誼，鞏固友好關係，包括行程細節、誰參與、致詞先後、宴會安排等都再三琢磨，確保不出意外，才能賓主盡歡，達到各自的外交目標。 但從報導看，如不是媒體故意挑刺、挑撥美中關係，趁機糗美國總統，就是北京耍「小動作」，故意給歐巴馬和川普「穿小鞋」。拿「空如何自學英文考多益軍一號」下機來說，沙烏地阿拉伯新國王訪北京，上下專機都用自備的電動升降電扶梯；英國首相梅伊、俄羅斯總統普亭、南韓總統朴槿惠對中國國事訪問都鋪紅毯，無一例外。 外交最講究繁文縟節和對等，歐巴馬、川普訪中國，相繼遇未鋪紅毯或特勤人員幾乎扭打、口角，逼得歐巴馬從機腹小門踏上中國領土，簡直形同「羞辱」；川普雖從正規機門下機，在人民大會堂接待時，美中特勤幾乎爆發肢體衝突。 事緣川普進大會堂後，中方特勤阻止提著核按鈕手提箱的美方軍官進入。白宮幕僚長凱利獲報告，立即趕去協調，卻被一名中國特勤上前抓住手臂，然後一名美方特工把中國特勤撂倒在地。事後中方對「誤會」表達歉意托福 滿分 ，雙方溝通後都同意「封口」。 這種有如「打群架」的場景，無論從賓主那一方看，都很難說是「友誼」。另一則報導說，當年歐巴馬抵杭線上英文學習比較州，目睹他被迫從機腹小門下機後，國安顧問賴斯與副國安顧問羅茲很憤怒，在現場穿越封鎖線要走向歐巴馬，竟被中方官員攔阻斥責；白宮新聞秘書和中方溝通，也遭對方咆哮。歐巴馬車隊入住西湖國賓館前，白宮幕僚、禮儀官員及特勤再被中方攔阻，爆發口角，幾乎動手，讓人不可思議。 事實上，美方藉超強地位，無論總統、外交官或官員外訪任何國家，姿態和安保規格都異常高，常表現倨傲，強求對方屈就，橫衝直撞、如入無人之境，彷彿所在地是美國「接管」轄區。杭州機場摩擦，美方向中方說「這是美國飛機，這是美國總統」；中方回敬「這裡是中國，這是中國的機場」，生動描繪雙方的立場差距和癥結，一個巴掌或許拍不響。 但不能忽視，事件凸顯美中和諧表象下，暗潮洶湧，雙方都用小動作來表達輕蔑、示威或不滿。江澤民1997年訪美，民眾示威從夏威夷一路如影隨形，訪維吉尼亞州時，州長缺席午宴，夫人代打。2006年胡錦濤訪美，白宮草坪軍禮歡迎儀式出現婦女高喊口號抗議。習近平2012年訪美，也遇「藏獨」和攔路持布條喊冤抗議者。中方可能怪罪美方設防不周，或故意「開後門」，所以對歐巴馬怠慢後，再對川普還以顏色，一報還一報。想雙方扯平，但扯得平嗎？ 華府中國問題專家畢曉普(Bill Bishop)認為，這些事例反映中國對成為世界強國的自信。前墨西哥駐北京大使瓜哈爾多(Jorge Guajardo)則說，中國外交安排向來重視細節，這些怠慢絕非無心之過，許多國家吃過中國特勤的虧。歐巴馬當時認為事件凸顯美中在人權、媒體自由度的差異；有分析認為，是中方自信的表現。其實，可能與事前協商不周、現場聯絡機制不給力有關；也可能是雙方特勤都「專橫」慣了，料險從寬，希望滴水不漏，才導致摩擦。 但敏感訊息此時釋出，應非偶然。對照本報社論昨天分析歐美「新八國聯軍」抗衡中國，國際氛圍如此，對中國不是喜而是憂。而美中元首難免須互訪，「冤冤相報」不偃旗息鼓，兩國如何推心置腹、真正交好？
|
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
