網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
回應 小浪同學(我相信 你不是愚藍) 第三章
2010/05/08 15:47:52瀏覽383|回應1|推薦1

1. 我所說的台獨    是一個中性名詞    其實就是台灣主權獨立的簡稱    是在描述目前台灣的狀況(現在進行式)     台灣目前有主權      有政府      有軍隊     有土地     有人民     這就是一個存在的事實      不管別人怎麼打壓她       怎麼漠視她      她就是我们的國家     中華民國

至於民進黨黨綱    提及的台灣前途決議文(簡稱   台獨黨綱)      是一個未來式      目的是要提供台灣人民一個選擇未來的機會與權利   (要繼續保持獨立       還是要與中國統一)          在我看來      這是一個四平八穩的綱要     因為不論如何     都要經由全體台灣人民表決來決定台灣的命運      我不了解泛藍同胞要如此畏懼這個主張         除非你们想要剝奪台灣人民這個決定自己命運的權利

所以   台獨(台灣主權)是一個既存的事實     與未來需經全體公民同意的台獨黨綱     不但在邏輯上不相違背     實務上也完全不抵觸

至於    憲法要怎麼修         國名要不要更動          都不是現在最重要的事     也最好等社會有共識後再來研議 (並不是現在不能討論)     

目前國家生存受到嚴重威脅     怎麼厚植台灣國力     怎樣拋開無意義的藍綠鬥爭(不是不能分藍綠    但彼此至少要有以台灣利益為最優先的共識)   才是現在最重要的事      你說對不對      小浪同學

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dositw&aid=4014666

 回應文章

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
回DOS小朋友(我相信 你不是愚藍而是被洗腦的無知者)
2010/05/09 13:37

你說「所說的台獨    是一個中性名詞    其實就是台灣主權獨立的簡稱」,是完全錯誤的論述,「台灣」不是一個國家,而是一個地名,既然台灣不是國家,何來主權?!既沒有主權,也就沒有所謂的「台灣主權獨立」,你說對不對,DOS小朋友?!

又,你認為民盡洞的台獨黨綱是一個四平八穩的綱要,你要幫民盡洞搽脂抹粉,掩飾蠢獨色厲內荏的真面目,這是你的自由。但在我看來,所謂的台獨黨綱只不過是沒LP的蠢獨們用來自慰自爽的工具罷了。

另,你以為泛藍畏懼這個主張,那你就大錯特錯,不認同並不表示就是畏懼,相反的,我倒是認為蠢綠才真的畏懼它,特別是蠢綠那些大頭們特別畏懼,也因此,才會創造那超爆笑的論述,說啥「台灣是一主權獨立的國家,她的名字叫做中華民國」。自施明德提出這可笑的論述後,我就笑說,蠢獨乾脆承認他們很怕台獨,沒有KP真搞台獨,至少還能贏得我稍微的尊重。

又,你說是泛藍剝奪台灣人民這個決定自己命運的權利,那你又大錯特錯了,不是泛藍剝奪台灣人民決定自己命運的權利,相反的,反而是蠢綠在剝奪台灣人民決定自己命運的權利,除非你是睜眼瞎子,沒看到2003年那些開口閉口台灣人民有選擇自己未來權利的蠢綠們,是如何扼殺台灣人民決定自己命運的權利。http://hk.huaxia.com/tw/tdyh/qd/00152050.html

你又說「但彼此至少要有以台灣利益為最優先的共識」,這句話我贊成,正因為如此,我才反對台獨,看不慣你們那種自慰自爽意淫的可笑論述,當然,除非你認為,只有加入蠢獨自慰自灀的轟趴派對,才算是以台灣利益為最優先,那我不反對,你繼續把蠢綠當同志。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益