全文連結 https://dodobear1020.com/archives/150501

立法院預算大戰持續延燒，除了「無人機特別條例」朝野準備再度交鋒外，國民黨立委翁曉玲所提出的種種爭議預算提案亦引發法學界高度關切。律師黃帝穎於政論節目《年代向錢看》中，從憲法學理、大法官解釋與刑事責任三大面向進行深度法律拆解，直言藍白陣營對個人薪資進行凍結與刪減的作法不僅創下史上極具爭議的惡例，更已嚴重違反「俸給法定原則」。

一、 史無前例的「預算報復」：凍結首長與委員會薪資嚴重違憲
黃帝穎指出，翁曉玲等藍白立委在本次預算審查中，竟針對行政院長的薪水進行凍結，並對不當黨產處理委員會等機關政務官與公務員的薪資待遇進行刪減。這種將預算審查權當作對特定個人進行政治報復的工具，「在過往立法院歷史上可謂前所未見」。

從法律層面來看，公務人員的薪資俸給屬於「俸給法定原則」保障範疇——只要公務員依法任職上班，其薪資即有法律依據，立法院不得任意透過預算審議手段剝奪或減扣。立法院若對政策不滿，固然可以刪減業務費、公務機關特資費，但絕不能拿個人的法定義務薪資開刀。