關於中國外宣問題，個人的看法如下：

（一）要清楚自己的受眾是誰？

　　據觀察，目前許多有心協助中方外宣，或是注意到外宣重要性的人，最致命的一個弱點，就是弄不清自己準備搞宣傳的主要受眾是誰？中方真正該搞外宣的對象，一是歐盟國家，二是第三世界國家．而絕大多數的中方宣傳部門的官僚與民間的愛國宣傳義勇軍（我幫YST市長代為管理的城市裡就不少這種人－不諱言，這些非理性的聲音，讓我非常頭痛），卻將主要受眾擺在國內的小粉紅和思維類似的人身上，結果外宣被搞成內宣，公戰變成私鬥（鬥中國境內的公知派），這種行為堪稱糊塗！

（二）情報缺乏

　　中共往日能在內戰中握有較高勝算的主因，就在於情報的準確．在在目前的外宣戰場上，由於美國的中央情報局和國務院下轄的組織，對全球各地的情報掌握就比中國方面更確實，在外宣的鬥爭上，自然能經常性地讓中方陷入被動（例如：白左在美國外宣單位的惡意煽動下，對華就抱持高度敵意－以為自己在替天行道）！中方實應亡羊補牢，用自己的方式，花錢培育人才增進對於各國情資的正確了解，化解情報上的被動．

（三）缺乏良將

　　良將之所以能經常性的打勝仗？接受高層的正確戰略指導後，在實際戰場上能臨機應變，採用正確的戰術來個將在外君命有所不受是主因（但指揮層峰要對下採馳疆統帥的模式，給予前線將領一定程度的授權，像蔣介石那種指揮模式，要吃大敗仗）！而目前中方的外宣體系，基本上屬於一個龐大而臃腫的官僚體系，多數人都抱持著虛應故事的態度，只求完成分內工作（不踰矩），無法在實際做宣傳鬥爭時，發揮主觀能動性去打擊對手，整個組織缺乏足夠的戰鬥力．這事其實不難處理，層峰只要拔擢幾個肯幹的，換掉幾個尸位素餐的，下頭自然會風氣一新．

（四）要用簡單口號來取代長篇大論

　　往日中共在打內戰時，他們的宣傳部門只向百姓宣講兩件事：

　　1.跟著我，每戶三十畝地一頭牛，老婆孩子睡炕頭！

　　2.你家分到田地了嗎？各位願不願意參軍以保護你的田地？

　　講難聽點，蔣介石政權就是被這兩個簡單的口號叫垮的！前人能做到的事，後繼者只要搞對方法，沒理由做不到．中方的外宣單位的沉痾已深，短期內若如王孟源先生所建議的以子之矛，攻子之盾，堵住白左的口，是一種行之有效的防守反擊策略（已想了許久，個人承認：沒有更有效的招），長期來講，要奪取宣傳上的話語權，就一定要讓主動出擊的口號簡單化＋有效化，一次性地打到對方的痛點！只要把對手的宣傳單位打到比現在的中方宣傳單位的反應水準還差，就成功了！攻擊才是最好的防禦！