http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011101800502.html

民進黨副總統參選人蘇嘉全說，他已要求親人以更高的自我要求來回報大家的支持，「我也會用更高的道德標準來自我要求」。

　這話講得十分漂亮。其實，如果他一開始就這麼做，假農舍爭議也就不會發生了。

　綠營政治人物中，「最潔癖」、「最龜毛」的，應是林義雄與陳定南。陳定南經商賺了錢後，決定從政回饋社會。既然把政治當「公益事業」，錢也就有出無進。他投入選舉從不向人要政治獻金，從政後也從沒以職權搞過錢。政客都是越選越有錢，陳定南則是越來越窮。因此，他禁止家人從政，「以免把家敗光」。

　最能代表陳定南潔癖的，是那只用了幾十年不肯丟的公事包，它呈現的價值是「簡樸」。

　蘇嘉全一直以「簡樸」自勵，就不會被爆「假農舍、真豪宅」，「太太開殘障車牌的賓士車」…等風波。

　蘇嘉全說，國民黨要把要他鬥到「妻離子散」、「家破人亡」，更是「牽拖之辭」。國民黨確曾把林義雄搞到「家破人亡」，但是台灣民主化後，哪個政黨有能力把人惡整到「家破人亡」？

　「假農舍、真豪宅」是上次國民黨執政留下的爛攤子，蘇嘉全當過屏東縣長、內政部長、農委會主委，應知這項劣政傷害農業之重，破壞環境之深；不去改善已屬失職，竟然還跟著鑽漏洞；事發後，全無反省，只一味地以「合法」，「有幾萬戶農舍有同樣問題」為自己辯護。這是「最高道德標準要求自己」嗎？

　蘇嘉全罵別人「政治抹黑」前，先照照鏡子，看看自己夠不夠乾淨吧！