東亞運跆拳道國手曾敬翔被南韓選手犯規動作擊倒，中華跆協推薦執法的鄭大為是4位副審之一，當時他按下南韓得分鈕，也?#x8493;什磪D審裁定曾敬翔落敗，對此中華隊把鄭大為視為全民公敵，中華跆協也強調，無法接受鄭大為的誤判，將在研議後開鍘。

帶著2金9銀5銅的戰績，東亞運中華跆拳道代表隊，光榮回國，雖然達到賽前預期2金的目標，但男子選手曾敬翔面對南韓選手的那一戰，痛失金牌，又傳出當時在場上擔任副審的我國裁判鄭大為，按下了南韓得分鈕，才?#x8493;什磪D審裁定曾敬翔落敗。

選手不便多說，總教練把不滿說的很明白，據傳鄭大為對外表示，他「聽」到南韓選手出拳擊中曾敬翔，所以認定得分有效，這樣的說法更讓推薦他出國擔任裁判的中華跆協氣炸。

雖然帶著些許的遺憾，中華隊的選手們還是完成了預期中的2金目標，至於被犯規動作擊倒的曾敬翔，對於未來是否繼續為國家披戰袍，則表示還要深入思考。(民視新聞鄭博暉、謝耀德高雄市報導)

==============================

頭殼歹去 全民公敵鄭大為喊冤

更新日期:2009/12/10 04:09

（中央社記者蕭保祥台北10日電）在香港舉行的東亞運動會上，台灣跆拳道選手曾敬翔7日遭到南韓選手宋智勳攻擊頸部暈倒落敗，台灣媒體大篇幅批判，韓國媒體今天引述跆拳道人士的看法，認為台灣的說法不公平。

韓國媒體中央日報旗下的「Kuki新聞」報導，台灣媒體大篇幅批評，宋智勳在男子跆拳道72公斤級決賽中，開賽就犯規擊中曾敬翔頸部，導致曾敬翔緊急送醫治療，宋智勳因而獲得金牌。

南韓在本屆東亞運跆拳道項目大獲全勝，斬獲13面金牌，其中宋智勳這面，最受到台灣媒體質疑。

「Kuki新聞」引述1名韓國跆拳道教練的說法指出，「只公布韓國選手打中頸部位的畫面，是無法判斷有無犯規的」。他說，「這名選手（曾敬翔）經歷過很多比賽，傷痕是不是之前比賽留下的，也很難判斷。」

至於台灣媒體討論犯規的事情，這名韓國教練認為，「如果台灣認為裁判討論後的判決有問題，應該賽後正式提出抗議，光拿影帶討論犯規是有問題的。」

不過，事實上中華隊在賽後即提出抗議，但仲裁委員會仍維持原判。

韓國媒體在新聞中也提到，台灣許多電視台全天候播放曾敬翔挨黑拳的畫面，包括選手、教練等人跳出來批評，行政院政務委員曾志朗甚至激動地要裁判摸著良心判決。981210

===========

鄭大為改口 稱曾志朗愛國

更新日期:2009/12/11 12:01

因為東亞運跆拳道比賽判決引發風波的裁判鄭大為，嚴詞批評政務委員曾志朗在現場的發言跋扈，煽動暴動，鄭大為10日改口，曾志朗的抗議行為，是愛國表現，他也抱怨半夜還接到民眾抗議電話，一夕之間成了全民公敵，鄭大為不後悔自己的判決，只是感到萬般無奈。

政務委員曾志朗，在東亞運場邊為跆拳國手曾敬翔據以力爭的畫面，讓所有觀眾同聲叫好，不過現場判決韓國得勝的台灣裁判鄭大為，一回國就痛批曾志朗的言行囂張跋扈，相較於曾志朗抗韓英雄的形象，鄭大為彷彿成了全民公敵。

有別於前一晚的情緒發言，鄭大為隔天變得委婉許多，前後兩天態度翻轉，原來是鄭大為半夜3點還接到抗議電話，搞得他一夜難眠，對方甚至拿他老婆是韓國人來作文章，大罵他三字經，鄭大為教出陳怡安、紀淑如幾位金牌國手，相當資深。

即使他至今仍然堅持判決沒錯，不過遠在香港的體委會主委戴遐齡震怒，已經要求盡快召開紀律委員會，對鄭大為做出懲處。

===========

• 全民公敵？網友人肉搜索鄭大為(台灣醒報)
• 南韓犯規台失金 我國裁判誤判(民視)
• 鄭大為改口 稱曾志朗愛國(民視)
• 頭殼歹去 全民公敵鄭大為喊冤(自由)
• 「娶韓妻」網友人肉搜　鄭大為護清白(TVBS)                                                         
• 
  
• 
  
• 
  
• ===========

• 鄭大為「沒誤判」 批曾志朗遭停權3年
  TVBS╱宋東彬 2009-12-11 19:56	調整字級：

   

  日前因為東亞運跆拳道項目，南韓選手出拳得分，引發爭議，當時擔任副審的中華隊裁判，因為也判對手得分，更讓他變成全民公敵。 今天下午，跆拳道協會召開會議，處分鄭大為停權3年，這代表3年內，他不能在國內參加講習、不能執法當裁判，經營的跆拳道館也不能招生，可說是完全斷了生計；然而處分的理由，並非鄭大為的執法判決有誤，而是回國之後，他對政務委員曾志朗當時的據理力爭，以「煽動暴動」4個字，表達他的不以為然，跆拳道協會認為，鄭大為的發言有辱跆拳道名譽，重重的將他停權3年。 開了3個多小時的會，跆拳道協會終於做出懲處！跆拳道協會秘書長何豐彥：「在場參與之會員委員共同決議，鄭大為教練自即日起，停止跆拳道所有活動，停權3年，以昭公允。」 得知協會停權3年的內容，鄭大為表情凝重，鞠躬道歉。跆拳道裁判鄭大為：「大家認知為不當言論，在此我院對曾政務委員與全國人民、同胞，特別是熱愛跆拳道運動的同胞，致上十二萬分歉意。」 鄭大為道歉過後，立刻離開協會，沒有多說一句話.現場平面記者不滿鄭大為態度，當場發飆抓狂！記者：「你們覺得他那個態度是像道歉態度嗎？是你們逼他道歉？還是…？因為他都一直零零落落。」何豐彥：「什麼零零落落？他有說明怎麼零零落落。」 氣氛頓時凝結，場面有點尷尬，而對於爭議的判決是不是誤判，協會保留最後空間。協會執行秘書李勝陽：「他每一個人對於比賽的得分犯規警告，都有他們自己主觀意識，所以說對於這一方面，我們雖然有檢討，但是我們覺得說這個爭議還是很大，所以我們沒有做出任何決議。」 搞到最後，不是因為誤判被處分，而是因為發言批評曾志朗，被停權3年.鄭大為接下來3年內，道館不得招生，也不能擔任教練及裁判，等於要另謀生路；發言不當被重罰，是否符合比例原則，恐怕也引發另一波爭議。 ----------------------------------------------------- ps. 其實這時節,國人 90%是要臭罵 鄭大為誤判的(愛國心裡遠大於求事實的心)， 加上,  偉大的   <<在香港的體委會主委戴遐齡震怒，已經要求盡快召開紀律 委員會，對鄭大為做出懲處。>>  ;  鄭大為 還能全身而退嗎? >>   鄭大為「沒誤判」; 那是肯定的 !  道理很簡單, 因為中華隊在賽後       即提出抗議，但仲裁委員會仍維持原判。  >>批曾志朗遭停權3年 ; 唉...這是因為啊...體委會主委戴遐齡震怒了啦 ,      全國 90%是要臭罵 鄭大為誤判,  然而,  >>對此中華隊把鄭大為視為全民公敵，        中華跆協也強調，無法接受鄭大為的誤判，將在研議後開鍘。      ( 各位 ! 如果記者沒寫錯,  中華跆協也強調，無法接受鄭大為的誤判, 然後, 隔天說,         鄭大為「沒誤判」 , 主委 + 中華跆協(發言人?)  的專業程度, 遠不如 鄭大為啦,        當然主委 + 中華跆協  討好愛國的群眾. 有錯嗎?)     想到一個老笑話 :      文格期間, 民眾罵赫魯雪夫 王八旦, 結果被判 20年又     一個月, 民眾問, 為什麼這麼判? 法官說 :  有辱共產黨名譽,罰一個月, 不過, 洩露國家機密 罰 20年 !   哈 !    (PS. 夥伴ORZ在下面回應說, 有些不懂意思,  這個笑話的目的是反諷說, 世間頭腦清楚的, 講真話的常被其他事由(愛國/集體利益等)扭曲, 而如果大家都怕事而沉默,這些出頭的就被犧牲了...對了,我們應該對西班牙的法官全部一律特別禮遇, 應該全世界中,只有他們的正義感最令人敬佩, 他們要跨國起訴那些欺壓殺害大陸法輪功的大官,那為什麼要禮遇西班牙所有法官,因為,因為全球只有他們瘋了...跟小孩子一樣單純,對就對,不對就不對....中國一定會崛起, 不過不能讓他無神論者哪天跟納粹德國一樣, 所以理性中國人越多,台灣越安全....今天不玩兩手, 哪天台灣被第一個下手 !          有時, 我想, 亞洲各國之間較少「暴動」...會不會因為 亞洲有比較多的        鄭大為?.....    選手、教練等人跳出來批評，行政院政務委員曾志朗甚至激動地要裁判摸著良心判決。因為情況晦暗, 跳出來絕對 是對的 ! (何況國際沒給我們足夠的舞台)     但是,  「我習慣當全民公敵」的孤臣孽子，其操心也危，    其慮患也深...大家是否也能透知他的用心 ? http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=10&nid=22682 ps.對了, 在台灣讀報或看新聞,要看兩邊, << 平面記者不滿鄭大為態度，當場發飆抓狂！>>, 記者好好忠實報導, 好好評論,OK...激動反而暴露思考時間的長短..所以如果只單挑  自由跟民視 (或都藍的),思考層面會被誤偏導! 如是我想..... 鄭大為辱罵曾志朗 遭停權3年 (民視) 鄭大為沒誤判？　曾敬翔：我最清楚，對方犯規 (NOWnews) 曾敬翔挨黑拳 韓跆拳道人士持異見 (中央社) 非誤判！　鄭大為停權3年　未獲澄清感到委屈 (NOWnews) 鄭大為停權3年跆拳史上最長 (台灣新生報)