網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
于正駁斥《宮鎖連城》抄瓊瑤 139位編劇發起連署抵制.大陸法院判于正賠2500萬, 評論: 這是兩岸文化人的勝利 !
2014/12/26 01:13:37瀏覽301|回應0|推薦2

 

于正駁斥《宮鎖連城》抄瓊瑤 139位編劇發起連署抵制

原文網址: 于正駁斥《宮鎖連城》抄瓊瑤 139位編劇發起連署抵制 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲

記者李湘文/綜合報導

大陸編劇于正曾創作許多熱門戲劇,如《宮鎖心玉》、《美人心計》、《神鵰俠侶》都出自其手,在演藝圈擁有非常高的知名度。然而,「文藝劇教母」瓊瑤一狀將于正告上法庭,認為對方的《宮鎖連城》抄襲自她22年前的作品《梅花烙》,開價索賠新台幣約9400萬元,並獲得139位大陸編劇連署響應。

▼瓊瑤指控于正的《宮鎖連城》抄襲自她的《梅花烙》。(圖/東方IC)

瓊瑤4月在微博發表公開信件,表示原本專注在編寫《梅花烙》劇本,沒想到看到于正的《宮鎖連城》上檔後,發現內容和《梅》劇幾乎如出一轍,讓她一氣之下大病了一場,決定向對方提起告訴,要求賠償人民幣2000萬元(約台幣9400萬元),如果最後勝訴就把這筆錢捐給慈善機構。

對此,于正4月就透過微博否認事實,表示《宮鎖連城》情節設定是和演員聊天得來的靈感,請大家相信這只是一場巧合和誤傷。然而,曾和于正合作過的編劇李亞玲出面打臉,爆料曾被于要求結合《胭脂雪》和《梅花烙》來創作,最後對方還跟她說「抄襲只要不超過20%,法院就不會追究」。

▼于正否認《宮鎖連城》抄襲自《梅花烙》,卻被合作過的編劇爆料打臉。(圖/《宮鎖連城》劇照)

北京法院在12月5日開庭審理此案,儘管于正方面始終否認抄襲,但有109位編劇在11日主動發起連署,為瓊瑤聲援打氣「堅決支持對抄襲剽竊行為的揭露和打擊!」讓她感動大呼「我一直以為我在孤軍作戰,原來我並不孤獨!」隔天又有30人加入聯名,目前累積已有139位編劇聯合表態抵制于正。



原文網址: 于正駁斥《宮鎖連城》抄瓊瑤 139位編劇發起連署抵制 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141214/438870.htm#ixzz3MvjzZMUf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

瓊瑤告抄襲 大陸編劇于正判賠2500萬

瓊瑤控告大陸編劇于正侵權案,北京第三中級人民法院一審宣判瓊瑤勝訴,連同于正及播出和發行五位被告需賠償人民幣500萬元(約台幣2590萬5000),這個結果是法院送給瓊瑤最好的耶誕禮物。

瓊瑤情緒激動,她也在微博寫下:「正義終於發出了聲音!讓我對人生恢復了信心!這個案子已經不是我和于正的個人爭議,而是『是』與『非』之爭,是『正義』與『非正義』之爭!淚在眼眶,我只想大聲喊一句,智慧財產權勝利了!」

【中央社/台北25日電】

北京市第三中級人民法院今天一審宣判,台灣作家瓊瑤狀告「宮鎖連城」侵權一案,大陸編劇于正等被告賠償人民幣500萬元(約新台幣2500萬元)。

綜合陸媒報導,瓊瑤指控在湖南衛視播出的「宮鎖連城」抄襲她的作品「梅花烙」。北京三中院一審宣判,編劇于正、湖南經視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司等5名被告停止複製、發行和傳播「宮」劇,並賠償500萬元。

判決指出,于正必須在判決生效日10天之內,於新浪網、鳳凰網等網站明顯位置刊登致歉聲明。

判決出爐後,瓊瑤在另一齣電視劇「花非花霧非霧」官方微博留言說,「正義終於發出了聲音」,「淚在眼眶,我只想大聲喊一句,知識產權(智慧財產權)勝利了」!

大陸多名知名編劇也力挺瓊瑤,大讚判決公正。編劇汪海林在微博上發文,認為判決打擊抄襲剽竊非法改編的行為,體現陽光下的公正。

電視劇「紅高粱」編劇趙冬苓也在微博上發文,認為主審法官代表大陸目前智慧財產權案審理最高水準。

于正工作室則發表聲明,認為判決證據不足,將提起上訴。

【2014/12/25 聯合報】@ http://udn.com

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=darrenlin123&aid=19825770