網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
市政顧問29【市長『妄議』公正法官對『未有明文』或『罰則多寡屬於合理』的心證,是市長失查】
2017/12/10 23:51:52瀏覽121|回應0|推薦0

【市長『妄議』公正法官對『未有明文』或『罰則多寡屬於合理』的心證,是市長失查】。


台北市市政顧問的意見:
市長努力糾正違法,大家有目共睹,但, 【是否符合比例原則,官方與廠商自然是各自心證】,因此【從人類創生以來,必然需公正者協調】。
【市長妄議公正法官對多寡之心證,是市長失查】。
此判 !
( 請詳 : 最下面增一阿含經)

北市開罰工業宅 判敗訴
柯P大罵「恐龍法官」 遭罰建商態度低調

http://m.home.appledaily.com.tw/…/i…/20171207/37866685/news/


柯P大罵「恐龍法官」 遭罰建商態度低調

【陳思豪、詹宜軒╱台北報導】北市府近年陸續開罰違規使用的工業宅,但最高行政法院今年判決出爐,認為北市府「一樓層一罰」手段不符比例原則,不但判北市府全數敗訴,還必須返還高額罰鍰。台北市長柯文哲昨受訪大罵「恐龍法官」,質疑法院放水,遭罰建商態度低調,但南港和內湖五期工業宅屢屢遭罰,市場交易幾乎停滯。
==============
增一阿含經三十三曰:「劫初光音天,相謂我等欲至閻浮提地,即來下地食地肥故。失神足,皆共號咒。自相謂言:我等窮厄,不能復還天上。」經律異相一曰:「天地更始,盪盪空虛,了無所有,亦無日月。地涌甘泉,味如蘇蜜。時光音諸天,或有 福盡來生,或樂觀新地,性多輕躁,以指嘗之。如是再三,轉得其味,食之不已,漸生麤肌,失天妙色神足光明。」文句下四曰:「劫初光音天墮地,地使有欲。」
後來,有我(沉淪為欲色界眾生)了,有我所了(貪食地漿,生此地我有之心)。再來...
發生的爭執,【推舉正直賢善公道者,處理眾人的事】,是教育禮義與民主政治的開始;由語言產生了文字,後來才有文化的開始。野蠻的時代漸漸過去...
https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=413257
此篇非常詳盡,值得導遊參讀,以利帶團往中台禪寺等
地,可先導讀顯出專業 !

=================================

http://m.home.appledaily.com.tw/article/index/20171207/37866685/news/

柯P大罵「恐龍法官」 遭罰建商態度低調

【陳思豪、詹宜軒╱台北報導】北市府近年陸續開罰違規使用的工業宅,但最高行政法院今年判決出爐,認為北市府「一樓層一罰」手段不符比例原則,不但判北市府全數敗訴,還必須返還高額罰鍰。台北市長柯文哲昨受訪大罵「恐龍法官」,質疑法院放水,遭罰建商態度低調,但南港和內湖五期工業宅屢屢遭罰,市場交易幾乎停滯。

台北市內湖區行善路383巷、與行善路口為內湖五期重劃區,周圍大樓建案林立,使用分區卻是辦公服務區。資料照片

北市府2013、2014年起開罰違法當成住宅使用的「工業宅」,對象含多家知名建商如興富發、遠雄、忠泰等,每案罰鍰高達數百萬元,近年建商頑強抵抗,並反提告北市府。今年最高行政法院判決結果陸續出爐,法院認為北市府「一樓層一罰」太極端不符合比例原則,另有建商聲稱是住戶自行二次施工,跟建商無關,最終判北市府敗訴,還得返還罰鍰。 

一樓一罰太極端

柯文哲昨開罵,直言做出這樣判決的根本是「恐龍法官」,明明就是建商犯法,為何政府還告不贏,法院稱「不符合比例原則」,柯不滿說「不對就是不對,什麼比例原則」,雖然案子都不是他任內的,但政府告民間還告輸,「(法院)一定有放水嫌疑」。
北市都發局長林洲民則緩頰說,有些是建商自動放棄訴願,有些改善,北市府並沒有全輸。北市建管處總工張明森說,官司有輸有贏,北市府還是有權要求改善,不改善可依《行政程序法》處以30萬元怠金,並連續開罰到改善為止。
針對都發局表列包括遠雄、興富發等建商,都有案在列,對此,遠雄集團發言人楊舜欽表示:「全案已繳交裁罰金、且依規定改善,因此不予回應。」興富發建設發言人廖昭雄則說:「尊重司法判決,一切依法行事。」
台灣房屋明湖加盟店店東蔡凱倫表示,南港和內湖五期工業宅不僅貸款不易,且屢屢遭罰,市場交易幾乎停滯,房仲擔心違法廣告,甚至拒絕委售,若無法在法規和實務之間尋求解套,恐怕僵局仍會持續。 

屢遭罰交易停滯

「以該區某上市建商的社區來看,3年前單價58~65萬元,相對周邊新大樓8字頭行情,已有2成價差,買氣持續下滑的結果,去年甚至有每坪45.5萬元的成交行情出現。」蔡凱倫分析,工業宅爭議讓價格持續下滑。
網友約克夏直言:「可以要求以後選市長的人,都先去上基本法學常識的課嗎?」網友Marco Lin嘲諷:「一樓層一罰?頂多就整棟樓罰,超速罰單還罰乘客嗎?」網友Mark Lin:「認同柯P,違法本來就不對。」 


( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=darrenlin123&aid=109405219