台北市市政顧問 建言 ：身為 投給柯的市政顧問的偶，認為 :
1.【兩岸一家親是對的】，偶是1978台灣史蹟研究會的研究學員。
2.【床頭吵床尾和，是錯的】 !
【大陸一國『兩』制 = 台灣一中『各』表】。【柱柱姐的『同』表，害了國民黨，也害了民進黨的維持現狀】，與孫文的校長同屬無知之流...
【國安四法是共獨與台灣民主，確是兩制，沒有(很難有)合的空間】。
3.【毛澤東無論如何，都要先狠批的，更至毫無欣賞空間】。
【外科醫生看破別人的生死是可以的，但，機關首長沒有看破人民苦痛的空間】。【毛時代多少苦痛，沒有檢討沒有統一之可能】 ! 這部份要柯批滴 !
===========
潑紅柯可以的，誰叫他去劈腿毛。哈。偶負責這句 !

===========
范世平教授
呵呵，有地氣
===========
Ps.有點擔心范教授的直斷，如果一直如此，怕日後會被反撲...希望用柯的尊毛支撐教授的公開潑紅。哈，他也是受我們銀河聯邦保護的學者喔...

林傳印 專技副教授
台灣與大陸的區隔 :
尊毛 VS. 批(鞭)毛

尊毛證據
1.與遠雄談判遲到柯文哲：毛澤東戰法「要讓對方知道我藐視你」
YouTube · 吳小敏
2015年2月3日
靠，連這個也要抬舉毛，瘋了, 把手術刀當飛彈, 哈...

2.(價值核心有問題)為了奪取扁的能量，尊從大陸執政黨的正當性而尊毛

(網路)中共這份「關於建國以來黨的若干歷史之決議」到底在說些甚麼？當時，以鄧小平為核心的領導班底已然浮現，主張改革開放路線的胡耀邦、趙紫陽等人雖然已經取代反改革派的華國鋒等人，但是黨的路線卻面臨毛澤東在中共建國之後的貢獻功勞與1966-1976年之間文化大革命最嚴重錯誤的爭議。因此1981年中共十一屆六中全會當中，共產黨認真的檢討毛澤東晚年主導文化大革命，對黨國和人民造成的嚴重挫折和損失，也公平的將毛澤東為中國各族人民解放進而締造中華人民共和國與社會主義事業的發展，做了實事求是的總結。
總的來說，這份文件給了毛澤東一個歷史定位，「毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，無產階級革命家、戰略家和理論家。他雖然在文化大革命中犯了嚴重錯誤，但就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大於他的過失。他的功績是第一位的、錯誤是第二位的。」
扁的是非功過　應客觀呈現

柯文哲的用心良苦，拿毛澤東來為陳水扁解套，因為陳水扁對民進黨而言，不但是突圍並締造拿下首都市長的紀錄，還成就了台灣首次的政黨輪替，推翻國民黨長達半世紀的長年執政，他三級貧戶的出身，證明了階級向上流動、中下階層翻轉的可能性，與扁相關的周邊產品，放眼台灣的政治人物如馬英九、蔡英文、李登輝、蔣介石等等，迄今仍然是扁的商品賣得最好。
Ps.昏，太直『白』沒關係，太厚『黑』也沒關係，但價值能量的頻譜太 LOW...

3.小弟以批毛而同意潑紅柯，要旨在於 :
(生命的人權)核心價值不能動搖 !

啊，主要，偶有市政顧問聘書，說兩句當建言，說多了，萬一惹哭老大，或他的症頭來了，把証拿回，那就糗了...哈。
===========
謝謝 柯大大同范教授 同掛了。【我們熱愛中國(人)，但，正因為如此，所以，完全『沒有尊毛的空間』】。謝謝大大支持兩岸交流，台灣方低調的準則： 【誰捧紅毛，誰就對不起千千萬萬的大陸同胞】 ！此判 ！