中國時報 2007.05.29

主筆》謝長廷麻煩大了

中時電子報主筆何榮幸 ／特稿 

    當初謝長廷兼任民進黨主席時，吳乃仁是他的秘書長，兩人頗有一段合作情誼。如今吳乃仁婉拒進入謝長廷輔選團隊，顯示謝系與新系的心結裂痕實在太深，這是謝長廷的一大麻煩，更是民進黨邁向二００八的重大隱憂。

    其實，在一九九四年台北市長「長扁之爭」之前，謝長廷較常與泛新潮流系合作，陳水扁則與泛美麗島系關係密切；但新系在黨內初選中首度開放投票，選擇較有勝算的陳水扁、背離長期合作的謝長廷，就此種下謝系與新系的難解恩怨。

    在上述長扁之爭格局中，二０００年六月謝長廷異軍突起，以高雄市長身份兼任黨主席，並延攬新系大老吳乃仁擔任秘書長，原本有機會消弭謝系與新系的芥蒂；但兩人合作只是曇花一現，現實權力競逐不但沒有讓雙方化干戈為玉帛，反而讓彼此心結持續延燒，到了此次總統初選「蘇謝之爭」而更加惡化。

    從「蘇謝之爭」到不分區、區域立委初選，謝長廷陣營成功在各地操作「新系ＶＳ反新系」、「忠誠度比賽」風潮，不但將掌握行政資源的蘇貞昌逼得左支右絀，更讓過去以文宣攻勢見長的新系被迫轉為守勢；此項戰略發揚光大之後，新系與「十一寇」參選人一一中箭落馬，也讓新系留下難以癒合的重大創痛。

    持平而論，新系參選人潰敗原因不一而足，謝系戰略成功固是主因，但新系本身亦有諸多值得檢討之處。新系逐漸失去理想色彩（執政後偏離中間偏左路線）、安定價值勝過改革（黨主席選舉支持游錫?而背棄林義雄、翁金珠）、明顯喪失論述能力（以致無法扺擋反新系的扣帽子動作），都是新系難以怪罪他人而必須自我反省的課題。

    然而，謝長廷個人發言及其團隊實際行動的巨大落差，恐怕才是謝系與新系難以盡釋前歉的關鍵。謝長廷長期提倡「和解共生」理念，但謝系人馬的攻擊性與爭議行徑卻比誰都強；謝長廷時常流露寬宏胸襟與智慧形象，但部份謝系立委的鬥爭習性與民主風度卻大異其趣。久而久之，外界已經難以區分，那一種風格才是真正的謝長廷？

    由此看來，吳乃仁婉拒進入謝長廷競選團隊，既是「陳水扁時代」與「謝長廷時代」的拉鋸磨合，也是「謝長廷時代」重大挑戰的冰山一角。新系雖不致於自外於二００八選局，但少了這支精兵部隊的全力奧援，終究會是謝長廷輔選團隊的重大損失。謝長廷若無法有效整合新系與蘇系，未來選戰機器的強度、團隊戰力的深度率皆堪憂。

    謝長廷陣營唯一值得慶幸的是，國民黨的「馬王配不配」更是歹戲拖棚。民進黨的內鬥雖然慘烈，至少還有初選機制做為仲裁，國民黨的內鬥表面上客客氣氣，私底下卻是驚濤駭浪。相較之下，馬英九的麻煩有過之而無不及，這也是謝長廷現階段仍能好整以暇的最大原因。