2007/10/02 聯合報

在內外交煎下，民進黨總統參選人謝長廷以「腹痛如絞」、「憂憤成疾」為由，缺席民進黨全代會。由於總統、黨主席和總統參選人三位均缺席，民進黨全代會只能草草結束，連象徵性的團結、造勢均不可為。這實可視為民進黨長期藉助愚民政策和激進民粹動員而走向窮途末路。馬英九若能穩紮穩打，堅持理念，持之以恆，則明年三月勝選，應屬樂觀。

但「穩紮穩打，堅持理念」卻不意味著未來半年裡不會出現新的危機。眼前即可預見的考驗包括：

一、美國將繼續對公投案施壓，包括民進黨的「入聯公投」和國民黨的「返聯公投」。大陸方面也必將努力透過間接、直接的方式，迫使民、國兩黨不得不放棄公投提案，或逼使謝、馬兩人公開呼籲選民拒領公投票，以化解兩岸對決的危機。換言之，公投案對中華民國總統候選人而言，是膽識、智慧和機遇的考驗，對大陸領導人卻是人格、國格與民族團結象徵的試煉。如果台灣領導人的堅持是「寧願戰爭，絕不屈服」，那就真的是決戰的時刻了。

二、馬、謝均將繼續努力爭取中間選民的支持。但對兩大陣營而言，「中間選民」的定義和指涉卻大不相同。隨著選戰的開打，以及選戰議題的不斷變化，目前在藍營部分，中間選民不但包括淺綠、無政黨傾向和支持無黨籍的基層選民，也包括許多「含淚不投票」的深藍選民。上次高雄市長選舉，深藍的左營區只有六成的投票率，即反映此一傾向。

至於綠營部分，除了深綠選民外，其他人均係謝長廷的「中間選民」，也是他「和解共生」訴諸的對象。如果以選民版塊作劃分，謝營所爭取的對象，應是選民總數約四成「綠營潛在支持者」之外的其他可能支持者，而馬英九所應積極爭取的，則是百分之五十左右「藍營支持者」當中，不願「含淚投票」或拒絕投票的深藍支持者。如果馬英九果能爭取到其中百分之八十的投票率，他必將成為總統大選的贏家。但是投票率落在七成以下，那就岌岌可危。如果投票率低過六成，那就真的可能面臨敗選的厄運。由此看來，在選舉最後階段的「固本」和「催票」，才是真正的決勝策略。

三、任何第三勢力候選人的出線，尤其是以「拚經濟」或「爭民生」為訴求，均將對馬營構成實質威脅。不管這樣的候選人是企業家（如王文洋）或無黨籍人士，均將影響到馬營戮力爭取的票源，並打亂他的整體選戰步驟和「拚經濟」的訴求。基於此，馬營除了「攘外」之外，必先「安內」，否則蕭牆禍起，那就真的失算了。

由此看來，堅持政黨理念，固守傳統支持陣營，再拓展至部分中間選民（尤其是第一次投票的青年選民）區塊，才是制勝的關鍵所在！