字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/30 12:00:09瀏覽1129|回應0|推薦2 | |
西元前208年12月,劉邦趁秦軍主力皆於河北與楚軍決戰,關中空虛,率先進抵秦都咸陽。劉邦入咸陽後,僭越居於故秦王宮內,日夕與秦室嬪妃淫樂。 前207年1月,項羽聯軍40萬進抵關中,劉邦令樊噲領兵據守函穀關,企圖阻止聯軍入關,但僅一日便被英布等楚軍破關直入。劉邦大懼,乃率其部10萬人馬退出咸陽,於灞上紮營,卻不敢迎見項羽。 項羽入關後,得悉劉邦入據秦王宮,並為籠絡秦人之心而禮遇秦室王族,欲稱王關中,已有謀反之心。乃採用範增之計,邀劉邦至鴻門赴宴(項羽聯軍大營所在地)。 三、鴻門宴 家喻戶曉的鴻門宴故事中,有三個人最為神奇。 1、 神話般的樊噲: 漢史的記述:當項莊舞劍,意在沛公的千鈞一發之際,樊噲左手持劍,右手執盾,一舉衝入中軍營帳,令項莊的舞劍戛然而止,使劉邦獲得了逃走的機會。而樊噲更是說出了一大段邏輯縝密、用字雅緻的話語來責問項羽,令項羽啞口無言。(有興趣的朋友可閱《史記卷七·鴻門宴》)。 且不說似樊噲這樣的文盲莽夫,能否說出這樣富有才情的言語,單以武力而言,楚軍有三百名刀斧手、一百名盾牌手看守中軍營帳轅門,樊噲有何本領以一人之力殺透楚軍的層層阻截,衝入營帳?樊噲若真有如此萬夫莫當之勇,此前又何如瞬息即被英布軍擊潰? 2、膽大包天的項伯: 漢史記述:項莊舞劍之時,項伯挺身而出,與項莊比劍,屢屢以自己的身體保護劉邦,使項莊的刺殺未能得手。 真實的項伯,是何許人?其人以貪財、貪生而著稱,身為項羽的親叔父,卻暗中收納劉邦的賄賂,為劉邦效力,項羽死後,劉邦封項伯為射陽侯。這樣的一個卑鄙小人,居然能夠捨身掩護劉邦,公然與項羽對抗,視項羽、範增如無物,舍生取義,其膽色怎不令人敬佩之至!? 3、輕功高手劉邦。 漢史記述:樊噲闖入後不久,劉邦借如廁為名,暗中率樊噲等四人,仗劍盾潛出楚軍大營,徒步四十裏,逃回灞上。 以常理論,中軍營帳不應位於整個大營的外沿,而應處於中央位置,而走出四十萬大軍的營寨,時間不會太短,劉邦等五人能夠仗劍潛出,必須具備楚軍沒有任何巡哨,或者所有楚軍用肉眼均無法發現這潛行的五人的絕對條件,又或樊噲等人無聲無息的殺害五名楚軍,換上他們的衣服? 可斷言,鴻門宴的傳奇故事,完全是一群無恥之徒為了往自己臉上貼金而杜撰的謊言。真相只有一個:項羽顧及兄弟結義之情,恪守“言必行,行必果”的高貴品格,因而主動放走了劉邦一夥。什麽樊噲、項伯捨身護駕,劉邦機智尿遁,皆乃一派胡言。 後世常以蔣介石、毛澤東之重慶會談比項羽之鴻門宴,認為不應有婦人之仁,應在重慶羈押或處決毛澤東,絕不可縱虎歸山。然而,恪守最起碼的道德和原則豈不更加令人敬重嗎? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |