網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
東方戰場
2016/07/18 00:25:00瀏覽346|回應1|推薦4

圖一

圖二

圖三

 

去年,某影視機構宣稱將推出全面描述十四年抗戰史的劇集《東方戰場》,賣點是真實、全面、客觀。圖一是去年夏天初步宣傳時的主題海報,圖二是今年年初改版的海報,圖三是目前採用的。

 

該劇已播映過半;要寫觀後感的話,只有四個字:令人作嘔。

 

自習近平登基以來,輿論管控,對持不同政見者之壓迫,日益嚴酷;對於抗戰,誰是中流砥柱,誰是消極以對,習氏的脈絡主張已非常清楚:抗日戰爭是在共產黨領導下,以共產黨武裝為主力;國民黨軍隊時常動搖,并動輒偷襲偉大的八路軍、新四軍。

 

共產黨執政合法性之一切基石,來自於抗戰;共產黨如果承認抗戰是在以蔣介石為代表的國民政府領導下,國民黨軍隊是抗戰的中流砥柱,轉而將中共執政合法性來源改為:國民黨所言的民主政治,是在國民黨領導下的民主政治,可稱之為假民主;國民政府日益腐敗,人民生活痛苦不堪。為國家求民主,為人民謀幸福,因而以革命方式推翻國民黨政權。

 

這樣描述,從歷史史實是說得通的;共產黨為什麼不這樣做呢?為何執著堅持抗戰論呢?

 

我想,在國共內戰期間,如果共產黨誠實宣佈它要建立的國家為:全部國土產權屬於共產黨;全部銀行、大型工廠、礦產、能源,皆歸共產黨所有;所有學校,皆須在共產黨領導下;只有共產黨方可經營傳媒;最後,中國必須是一個由共產黨一黨獨裁的國家。

 

如果共產黨在1945年--1948年間,它宣佈的政治主張是上述內容,那麼,它是無法在1949年奪得政權的;不僅是1949年,直到今天,它也不敢再談民主政治,人權二字更是被其視為洪水猛獸。雖然,1949年之前的共產黨,整日里都在高唱民主。

 

共產黨很清楚,它無法以反對國民黨假民主真腐敗來作為其執政合法性的基石,便只有將“曾經救亡中國、中華民族存亡的維護者、抗戰中流砥柱”作為其執政的唯一合法性來源了。

 

共產黨之篡改歷史,已達癲狂,已完全不可理喻。

 

近日土耳其政變,共產黨人如獲至寶,大肆鼓吹伊斯蘭教徒選擇以伊斯蘭教義代替法律,建立伊斯蘭宗教國家,那是阿拉伯人、土耳其人的權利,西方勢力不應野蠻干涉;同樣,中國不適合西方式民主,中國人民選擇共產黨一黨專政,西方亦不得干涉。

 

某些偽裝開明的知識分子,與中共相唱和之,四處鼓吹素質論、階級論,認為目前中國人民國民素質低下,等到國民素質普遍高尚、中產階級群體成為社會主流,那時才可以談政治民主化,現在實行民主政治,必將亂象叢生。

 

這種論調,源自於孫中山、蔣介石的所謂民主三部曲:軍政、訓政、憲政。

 

國民黨以軍事政治的方式奪得全國政權后,中國便進入了漫漫的訓政時期,蔣介石企圖訓練國民素質,最終他在大陸訓練了20年,自己又去台灣訓練了2、30年;其子蔣經國大力推行政治本土化,在台獨勢力羽翼漸豐后,小蔣宣佈施行憲政。

 

我只有一個疑問:依靠一黨專政,就可以將國民素質、中產階級數量提高到西方發達國家水平;既然如此,我們那時幹嘛還要搞多黨制?一黨專政就能提升國民素質、讓人民過上幸福生活,再搞多黨制,豈非天下本無事,庸人自擾之?

 

我只知道,日本明治維新施行憲政時,他們的國民素質、生活水平,肯定不及中國。

 

此刻,在南海、東海局勢嚴峻之時,大陸反美、反日民情激憤。筆者只想說,領土、領海的問題,只有中共有意讓大陸人民反對誰、支持誰,你才會知道,才有可能知道。

 

中共聯俄反美,鞏固一黨專制國家,因此竭力推動南海問題,製造民族主義情緒;可美國沒有霸佔中國一吋土地,日本至今也只是一座釣魚島,倒是俄國霸佔了中國200萬平方公里,中共為什麼緘默不語,為什麼不將1949年至今,中共與蘇聯、與俄羅斯邊界談判的內容與過程公開?其中奧妙,令人玩味。

 

看著本文的三幅海報,你還認為中共愛國嗎?這三幅海報,說明了太多太多......

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dannyqao&aid=66592168

 回應文章

灣 叔
等級:8
留言加入好友
2016/07/18 08:05
看過習近平黨慶談話,只有一個感覺:老子們的老子打天下,現在輪到老子們坐天下.