網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從大陳島撤退看台灣為何不能進步
2015/03/29 15:49:01瀏覽359|回應0|推薦1

在這篇文章中(www.chinatimes.com/newspapers/20150329000699-260109),作者以自己父親的親身經歷,平淡的述說了那一年大陳島的撤退。其中有一段,引起我的注意:

民國44年1月18日共軍向大陳島北方據點一江山發動陸海空的大規模攻擊。一江山失守,王生明司令殉職。一江山失守後,離台灣有250海里的大陳島,已難守禦。為免大陳軍民不必要的折損,蔣中正決定撤守。為確保軍民撤退順利平安,還指派蔣經國親赴大陳島坐鎮督導。

我不禁想,如果老蔣真的如同民進黨偏激份子所描述的那樣在228時下令濫殺無辜(害的柯文哲到2015年還痛哭流涕,不與已站起身的馬總統握手),這種人怎麼會派自己兒子,在那種這麼危險的狀態下,已經是一個司令殉職,去大陳島坐鎮督導,就是為了確保一萬八千軍民平安撤退!甚至還請美國第七艦隊,一起前來協助(見文內其餘內容)!

若老蔣是個那麼講功利、萬惡不赦之人,他一定會只撤退軍人或年輕人,何必也撤退那些不能打仗的老弱婦孺平民?大陳島居民到台灣後,政府在財力維艱之下,還要幫他們到處安置住所,豈不自找麻煩?統統丟給共產黨豈不省事多了。還有,那些從大陸直接逃來台的,難道都是年輕力壯、可以幫蔣打仗的年輕人?就我自己親身親眼所見,當然不是。

我活到這個年紀,雖然還不算老,但有些閱歷是有的。我所體驗的是,若某個人對一個場景或狀態,刻意不全面檢討及客觀分析其成因及背景,反而對這個領域內的單一事件一直在做誇大,並相對的漠視其他的客觀因素,而且時而不時的一直提出來要別人看這裏、不看那裏,這其中一定有詐、有其私利因素。其實那人心裡是想圖什麼,而不是真正的在檢討歷史,而讓社會及歷史科學更進步。

一旦這種”系統“瀰漫整個社會,而且人民被洗腦而不自覺的接受,因為“大天平”中的根基,本來就是來自於政客的私心圖謀,於是整個社會的智力會越來越退化。此果報便是,社會中的偏激人士會越來越多,人與人之間的互信也越來越下降,言詞會越來越激烈,而善良的聲音也會越來越弱,直至需要生存而甘願被同化(forced to accept and to be assimilated in order to survive)。

此同化現象所帶出來的負面現象,其中很重要的觀察點就是越來越封閉,越來越“宅”。真正的人才,因為不想被“同化”,會一直想跑出這個”系統“外。直到有一天,這個系統退步到某個程度,強勢力一來,反而就把此“系統”吃了,這就應了一句俗語:“越害怕的事情,若不拿出勇氣與智慧去面對它,它反而越容易發生”,我覺得目前台灣已經在往這個方向前進。武則天坐天,其實是神明用過去歷史在描述台灣未來的封閉系統:它會是下個章節的開始,而非結束。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dan6898&aid=21846848