字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/02 17:31:36瀏覽452｜回應0｜推薦1 | |
| 網路錯標雄獅旅行社認賠合理嗎？
聯合報2011.10.01.登載一則新聞，『團費少標1個零 雄獅旅遊認賠』。 （http://www.udn.com/2011/10/1/NEWS/NATIONAL/NAT5/6624917.shtml） 網路錯標這不是第1次，每次的結果似乎都是以「保障消費者權益」理由，讓廠商認賠。 就我看來，沒什麼道理。 網路錯標，雖然是廠商的疏失；但下標者明知該價格距離市價差價甚大（已差10倍），事實上在市場上不可能成交，卻搶下標。這種利用他人疏失攫取不當利益，明顯不符合「誠實信用原則」及「平等互惠原則」，怎能說下標訂購行為為消費者權益呢？ 以本案例原本定價24900元的四天日本旅行團，標成2490元，其標價連用來購買一宿都不足夠，豈可據以要求錯標廠商履行契約呢？ 同理：如果廠商錯標多1個零，而有人誤下標。基於誠實信用原則及平等互惠原則，廠商亦不得據以要求下標者支付249000元履行契約。 至於錯標差價如果距離市價有限，如10%以內，則另當別論，以廠商促銷行為看待，自得據以要求廠商履行契約。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
