林男表示，他未見過該房屋所有權資料等相關資料，再加上合約書上，也只載有「黃鐸」字樣，也非當初的自稱姓「鄭」的男房東，自己決定不承租，並要求取回已匯款項，卻遭張淑晶拒絕後提告索討。林男強調，雙方從未完成書面簽約，因此無給付租押義務，要張淑晶返還全數款項，但張淑晶反駁，她認為林男是向「黃鐸」承租，並由「黃鐸」提供收租帳號供匯款，全案與她無關。法官審理後認定，受款帳戶並非張淑晶所有，且林男也未舉證張是直接受益人，駁回請求。