新当选的英国女副首相安吉拉的励志人生

　　　　——随笔·五千一百零五

　　网上，一篇〈她,14岁陪酒,16岁怀孕,17岁混社会,如今成副首相〉吸引了我。

　　打开一看，是埋汰新当选英国女副首相安吉拉·雷纳的文。

　　文章道，「安吉拉·雷纳生于1980年3月，本姓鲍恩，家境一般，父亲是浪荡子，很少回家，扔下三个孩子不管（安吉拉在三兄妹中排行第二），母亲受到父亲刺激后，得了抑郁症和狂躁症，三个孩子基本上没人管。

　　安吉拉14岁去斯托克波特当地一家夜总会陪酒，由于不懂得避孕，16岁那年因怀孕而辍学回家。

　　1997年，她生下一子，生父无法确定。

　　然后在街头当混混，做过不少离谱的事情，属于社区监管的不良少女。

　　在曼彻斯特大区，像她和她这样的家庭被列入工党的帮助对象。

　　1997年5月1日，工党赢得议会选举，43岁的布莱尔成为英国首相。

　　工党政府在全国推行了一项帮助低收入家庭子女就业的计划，因此，安吉拉在曼彻斯特大区得到了免费的就业培训机会。

　　社区送她去学习育儿课程和手语，1998底，她获得了护理员资格，在斯托克波特市内找到了一份看护老人的工作。

　　不过，她仍喜欢在街头混事，在江湖姐妹中算是一个大姐头，抽烟、喝酒、骂人、打架……

　　而当地工党组织正需要这样的人才，于是，发展她以护理员身份加入了“Unison”（英国公共服务业总工会）下属的工会分支。

　　2000年左右，她加入了工党，并被工党捧成了“劳工代表”。

　　不久，她就放弃了养老院那份薪水微薄的护理员工作，成了一名职业党工，主要工作地点就是她从小混到大的街头。

　　她飞黄腾达后，媒体称她喜欢“直言不讳”，其实就是擅长用脏话骂街。

　　她还在大腿上纹上了一朵红色玫瑰花，那时候，英国女孩纹身的不多，她小短裙一穿，还是挺拉风的……」

　　我不懂得，安吉拉有什么不好？至少，她比最近网红的「数学天才」姜萍真实吧？不至于左数学不及格右数学不及格、还竟然《17岁中专女生自学偏微分方程，爆冷逆袭高分入围全球数赛》，且在视频的写板书中，把西格玛写成/2，把伽马写反，把余元公式最后一项写成指数等等之类吧？

　　同样为八零后，安吉拉是靠陪酒、混街头，混出来的；这，至少是真实的。而韩寒呢？（一度网上也曾有「选韩寒当总统」的呼声），然，韩寒这未遂「总统」，却是靠其父韩均仁一而再再而三地代笔、代出来的；这，难道不是非法吗？

　　其实，姜萍亦属代笔、也是作弊。而作弊与不作弊，不立显高下吗？所以，我不懂安吉拉陪酒、混混，有啥不好？

　　我这人的思想比较落后。如果身在英美，可能也是个保守党；可，看到安吉拉靠陪酒、混街头，也能混出来，还能当女副首相……我觉得真该重新审视，白左给社会底层人士出路，而不像韩寒、姜萍样搞欺诈，这有啥不好呢？难道非得父传子、子传孙……传下去，才好吗？

　　堵死底层青年的上升通道的社会，是最不稳定的。历史，已无数遍证明了。

　　〈她,14岁陪酒,16岁怀孕,17岁混社会,如今成副首相〉还说，「她的人设（贫苦家庭、辍学青年、单亲妈妈、工党扶助政策的受益者、街头抗争者……）恰好是工党吸收下层群体选票的收割机。

　　接下来几年，工党将她选拔为重点培养对象，进行专业的政治训练。

　　2010年，她做了隆胸手术，并与Unison工会主管马克·雷纳(Mark Rayner)结婚，生了两个孩子。

　　2015年，工党总部推荐她参加国会议员选举，并成功当选。

　　2017年，她的第一个儿子与女友生下一个小孩，她37岁就升级为奶奶，这是她在议会津津乐道的事情。

　　2019年，工党在大选中惨败给了保守党，党主席科尔宾辞职。

　　2020年1月，工党举行党主席选举，有两个人呼声最高，一个是斯塔默，另一个是女议员丽贝卡（中间这位），最左边是支持率不高的丽莎·南迪。

　　两位女候选人都是科尔宾的支持者。

　　安吉拉·雷纳本想参加选举，但她的幕后操盘手劝她竞选副主席，避开两位候选人的锋芒。

　　据新华社、《每日邮报》于2020年1月的报道，丽贝卡当时民调是领先的。但4月的选举结果却是“黑马”斯塔默大胜，安吉拉·雷纳也成功当选副主席。

　　斯塔默成为党主席后，投桃报李，他以科尔宾涉嫌“反犹”为由将其开除出党。

　　丽莎·南迪也因同样的理由被开除出党。

　　两个月后，丽贝卡也被斯塔默以“反犹”为由开除出党。

　　这样，安吉拉·雷纳一跃成为工党头号“女将”……」

　　我还是不懂，这样的安吉拉有什么不好呢？我看到的，是组织的培养，真正的培养。而不是像我，自学成才，没有机会、只能自学成才；成才后，才被利用……一次次利用后，就像一块脏抹布一样、被扔到了一边去。

　　当然，我也看到了谋略；可，谋略难道不比欺诈好吗？谋略，是公正的——大家都可以施展谋略。而欺诈，是不公正的——是少数人用手段，抢占大多数人的机会。

　　比如，鲁迅、一个亲日分子，却反而成就了；鲁迅成就了，对无数拼死抗战的将士们来说，这难道是公正的吗？

　　再如，韩寒对着央视的镜头，被问到所谓他的反复酝酿而写成的长篇小说时，竟然会一问三不知、像个傻子一样的人，这公正吗？

　　还如，如果不是网友们质疑、数学家们也站出来说话，而是姜萍混过去了、成功了，这岂不是又有多少清华北大的天之骄子们被堵在成功的门外？

　　如此这般来看，安吉拉这样有什么不好呢？陪酒、街头混混，又有什么不好呢？至少她是真实的，也没有用各种下贱的、不正当的手段、当住别人的道。难道不是吗？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-7-7~8