 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/26 11:58:54瀏覽571｜回應1｜推薦4 | |
司法終將還吾兄等清譽 今天判決不只是還我們一個公道，是還給海軍一個公道！ 電視名嘴談案情 正確率只有兩成 【聯合報╱記者程嘉文、林河名／台北報導】2010.06.26 04:56 am 「作為長官我愧對部屬，因為我把他們都帶到牢裡去了。」海軍艦管室前主任雷學明昨天說：「他們都不該進去（指坐牢），這些人替國家打開一條路，明明是英雄，怎麼都成了狗熊呢？」當審判長「無罪」兩字一出，在場的軍官、家屬及律師當場紅了眼眶。程志波拿起手機，打電話回家報告：「無罪啦！」 康世淳強調，光華二號採購案，一開始選擇韓國蔚山級，實在是「不滿意也不得已」，國防部告知法國願意賣船時，大家都很高興。不過購案轉變不是一兩個人說了就算，還是要依照國軍的標準流程。 他批評，電視上名嘴們大談案情，大概正確率只有兩成。「我們知道一些事，但因為涉及保密，沒法全跟媒體說。」他並特別點名溫紳與張友驊「不負責任，可惡」。 王琴生則說，回想起來，還好當初長官要求嚴，程序都作得很完備，十年後在法庭上，才能夠將當時的真相重現。 雷學明回顧十年前被收押，感慨活到七十歲才見識到「押人取供」。自己被檢方約談時，對方劈頭就問：「為什麼價格差四十億？」但他退伍十年，數字問題怎麼可能立刻答得出來？對於十年的名譽掃地與人格被踐踏，「真的不知從何說起」。 王琴生表示，每到選舉，就被政治人物拿出來講一遍，內心委屈無從說起。如今姚能君已經過世，等不到司法還他清白，如果檢方再上訴，官司再纏訟十年，「我們能不能等到那時候？不要再玩我們了！」 儘管對被當「祭品」起訴忿忿難平，但這些退役軍官還是難掩成功向法國購艦的驕傲。康世淳與程志波還協助海軍，打贏對法國的仲裁官司。 康世淳說，如果時光倒流，還是會選擇加入海軍、投身二代艦計畫，「中華民國海軍有史以來最大的建軍案，自己能躬逢其盛，已經比很多人幸運了。」他也強調，「今天判決不只是還我們一個公道，是還給海軍一個公道！」 拉法葉案一審 雷學明等全無罪 記者蘇位榮、蕭白雪/台北報導/聯合報 轟動國際的拉法葉案，台北地院經過九年多的審理，昨天判決海軍艦管室前中將主任雷學明等五名被告無罪。合議庭認為，雷學明等人未獲得任何不法利益，縱使採購計畫的數據計算錯誤，也只是行政疏失。陳水扁在二千年就任總統時，曾說拉法葉案「動搖國本也要辦到底」，當時的台北地檢署檢察長黃世銘認為證據不足不肯起訴，結果被撤換下台。有人說這件軍購案如今獲判無罪，顯示當初根本就是「政治起訴」。 已接任檢察總長的黃世銘昨天說，收到判決書後會審慎研究，如果判得對就會放棄上訴，如認為法院判決有誤，就會上訴。 台北地檢署於九十年偵結拉法葉案，依圖利罪起訴雷學明及海軍前艦管室執行長姚能君、海發中心前主任王琴生、武獲室前組長康世淳、前參謀程志波。九十四年依貪瀆罪起訴第二批被告，包括艦管室前上校郭力恆兄弟及汪傳浦一家五口。 檢方認為，雷學明等人辦理海軍二代艦籌建案，涉嫌向國防部隱匿法國報價，浮編鉅額預算，讓湯姆笙公司獲得不當巨利，給付五億二千多萬美元（約新台幣一百六十億元）回扣給軍火商汪傳浦、海軍前上校郭力恆等人。 判決理由指出，雷學明等人提供購艦意見後，須經國防部聯參審核；訂定購艦底價當天，還有國防部各單位人員會核，不能認定雷學明等人浮報價款。且檢方提及的佣金網絡，未涉及雷學明等被告。 本案審理長達九年多，合議庭說，因為相關案卷須經軍方依國家機密保護法編定機密等級，直到九十五年十一月核定完畢，法院才能審理。汪傳浦及郭力恆收佣部分，台北地院另案審理中。 雷學明等人獲悉無罪判決，激動萬分，他的女兒前立委雷倩還掉下眼淚。雷學明父女指出，判決印證了黃世銘當年堅決反對起訴，絕對是正確的，希望檢方不要再上訴。 同案被告姚能君因為在法院審理期間過世，昨天判決公訴不受理。 法官：未違政策沒收佣 只能判無罪 【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】2010.06.26 04:56 am 拉法葉案雷學明等五名被告獲判無罪，合議庭指出，雷學明等人遵照國防部的指示辦理購艦案，未違反政策，沒有收佣，更沒有動機干冒貪瀆風險，執意圖利法方，依法只能判決無罪。判決書指出，我國政治環境特殊，購艦來源取得不易，雷學明等人依國防部核定的艦型作為海軍籌建第二代主戰兵力飛彈巡邏艦（PCEG）執行方案，並沒有違背選艦原則。 法官說，這件採購案從韓國蔚山艦轉為法國拉法葉艦的決策，並不是雷學明等人決定，而是當時參謀總長郝柏村決定，也呈報到軍事會談，經當時的總統李登輝批示。 合議庭表示，雷學明等人依國防部核定的結果，與法方議價、議約，並在議約過程聲明不得有代理商介入及佣金安排，還在合約規定「排佣條款」。 雷學明等人數度要求法方提出報價分析資料，法方在民國七十九、八十年，兩度提出報價說明資料後，雷學明等人將法方資料呈報國防部，並說明兩次報價的差異，並沒有任由法方報價靜待配合的情形。 而且法官認為，雷學明呈報後，還要由國防部聯參進行審核報價計算是否合理，不能僅因數據計算有若干錯誤，就認為雷學明等人有故意隱瞞價格的情事。 合議庭表示，法國政府在七十八年底核發六艘拉法葉艦出口，但不到一個月突然撤銷許可證，海總艦管室立即與「Ｋ」方人員接洽購艦事宜，並向國防部報價；艦管室未放棄其他備案，可見被告並不是檢方所認為的故意忽略他國提案、圖利法方。 公訴檢察官提到本案佣金流向複雜，並不限於台、法雙方人員，還有「第三國」人員也拿到拉法葉案採購的佣金，但檢方未起訴雷學明等人收受不法佣金，顯見被告等人沒有犯罪動機。 17年一瞬／尹案未破 李郝決裂 佣金還在討 【聯合報╱記者王光慈／台北報導】2010.06.26 04:56 am 一九九三年十二月九日，海軍武獲室執行長尹清楓上校接到一通神秘電話，依約前往內湖來來豆漿店後即失去蹤影；隔天，尹清楓浮屍蘇澳外海。「上校之死」揭開拉法葉採購弊案序幕，十七年來拉案陰影始終未散。一九九一年八月，台灣海軍與法國台利斯公司（原湯姆笙公司）簽約採購拉法葉艦，六艘總價一百四十六億餘法郎（約台幣七百七十四億元）。契約中訂明排佣條款：「不得有委聘佣金代理人、支付佣金、抽成、仲介買賣或事後給付佣金之行為」。 尹清楓之死引發社會高度關注，檢方調查發現，其後牽涉複雜武器採購案；海軍前武獲室整後組長郭力恆被查獲，在獵雷艦採購案中收取軍火商汪傳浦一千萬台幣酬庸，遭判無期徒刑（郭至今尚在服刑中）。檢方再查汪傳浦，發現汪的「開泰公司」曾與湯姆笙簽約，獲取拉艦價款百分之十五作為佣金，拉案佣金弊端浮出水面。 立委任內主張尹清楓是因揭弊被滅口的前總統陳水扁，二○○○年上任後宣示「不惜動搖國本也要辦（拉案）到底」，檢方成立特調小組進行調查，前海總艦管室主任雷學明遭羈押八十九天。 二○○一年七月，台北地檢署偵結拉法葉艦軍購弊案，依違反貪汙治罪條例等罪嫌，起訴由雷學明帶隊赴法談判拉案的「六人小組」。 二○○一年八月，海軍向瑞士國際商業仲裁法庭申請仲裁，要求台利斯公司繳回違約佣金並付損害賠償。 拉案越滾越大，監察院也介入調查，並演變成前總統李登輝與前閣揆郝柏村的恩怨情仇。二○○二年三月，監察院調查報告出爐，由前監委康寧祥領軍的調查小組認為，時任參謀總長的郝柏村，私自變更既定購艦政策「由韓轉法」，且未循體制呈報李登輝核可，侵犯統帥權，決議將郝柏村移送軍法偵辦。 今年五月，國際商會仲裁法庭判決法方敗訴，必須賠償台灣八億六千一百萬美元（約台幣兩百七十五億元）。法方對判決不服，台利斯公司已在六月七日向巴黎上訴法院提出「撤銷仲裁之訴」，四個月內補齊文件，台法雙方最快今年底就要針對拉案展開新一波交鬥。 http://dignews.udn.com/forum/trackback/trackback.jsp?wid=N&aid=5687656 引用文章拉法葉案一審 雷學明等全無罪 ※延伸閱讀》 【2010/06/26 聯合報】 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
拉法葉案宣判，雷學明（中）、張瑞帆（右）、王琴生（右二）、康世淳（左）、程志波（左二）獲判無罪，昨晚聚餐相互道賀司法終於還他們清白。【
