想貼現和借款嗎，來信貸和週轉網，給你代書服務。

厄夜不再來~林芬玉

http://rolcc.net/tcn/md_tv.php跨越的人生

敬愛的陳律師您好：
    我是一位國小老師，在民國八十三年插班台大夜間部法律系二年級。進修期間，有天晚上您到台大來演說（講題是關於談判協商），台下聽眾沒我預料的多，甚感惋惜，因忙碌如您肯應允這迷你的講座，定是對教育有一份使命與熱忱，也讓我更加敬重您。那天，我還鼓起勇氣問您：「如何當一位出色的律師？」您回答：「多讀書、累積經驗。」都十多年了，希望我沒記錯。
    國小老師生活單純，目前不必繳所得稅，日子也過得愜意，能夠有很多時間陪著兩個孩子快樂的成長，感恩上天讓我如此美滿幸福，功權名利難換。然而，有機會瞭解到我國稅制稅法許多不合理的規定，乃至稅官許多不合理的濫權作為，都讓我忿忿不平，為何號稱民主法治的台灣還有這等沉痾積弊，侵害人權甚鉅！相信您也有親身感受，但是真的沒辦法改變這些陳年陋習嗎？
    我摘錄了一段新聞給您參考：
    中華人權協會從今年8月7日成立「台灣賦稅人權網」，反應各界聲音，截至八月底為止，網站上舉辦的賦稅人權大調查即擁入四十四萬的票選，顯見民間對賦稅人權期盼殷切。
    國內首度賦稅人權票選活動「賦稅人權大調查」結果出爐，公布了網友票選出最需要改進的5項賦稅問題，「稅務機關行政權過過大，任意曲解所得性質」超過9萬票高居第一名，「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」及「法官不熟稅法，行政法院等同敗訴法院」分居2、3名。
    羅淑蕾立委公布第一名「稅務機關行政權過過大，任意曲解所得性質」，她呼籲各界與媒體記者一起來關心「稅奴」，台灣有卡奴、債奴，但是有更可憐的稅奴，因為很多稅都是莫名其妙來的，稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質，因稅務人員發單課稅很簡單，隨便開張稅單，百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟，但在「抗告不影響執行」情況下，銀行帳戶被凍結、公司倒了，出去也找不到工作，加上限制出境等手段，逼的欠稅人走投無路，很多人只好燒炭自殺！羅淑蕾表示，最明顯的太極門的冤案，他的所得怎麼來的，是檢察官侯寬仁捏造的，不是真的所得，國稅局查也不查，就給人家課稅，還有大家團購買練功服，也說人家在營利，也不理司法已經三審判決太極門清白了，他還是要違法課稅，台灣已經是民主社會，稅務機關不能還是封建帝制，稅務人員說了算，行政救濟體系也官官相護，台灣稅災嚴重！
    田秋堇委員公布第二名「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」，法界人士皆知財政部的訴願制度被譏為「打假球」，本來訴願的機制，是希望讓行政機關有一個自我反省的機會，但是卻讓人民無止無盡忍受稅法人權被漠視的痛苦！訴願或行政法院判決通常交由行政機關「另為適法處分」，造成人民不斷在財政部訴願、國稅局重核覆查、行政法院之間循環，而法院沒有終局判決，造成稅務官司贏了也不是贏，還是要重來，侵犯人權十分嚴重。
    朱鳳芝委員公布第三名「法官不熟稅法，行政法院等同敗訴法院」，她表示法界人士都知道行政法院法官多半對稅法不熟，稅務相關知識多由國稅局官員教授而來，兩者互動密切，幾乎就是「自家人」，判決時多半都偏向國稅局，幾乎都判決人民敗訴，人民勝訴率不到1成。
    希望陳律師您有機會可以關心一下國內稅災到底有多嚴重，藉由您的影響力，一起為國家推動合理建全的稅制，防範稅官的濫權害民，使台灣成為一個可以讓人民安居樂業的地方。
    祝福您！
                              
 

Email：jason83899@yahoo.com.tw

老朋友、大朋友、小朋友，都是好朋友

讀文章、看文章、寫文章，都是好心情

跟你打招呼

希望你幸福

中秋佳節裡

團圓來圍爐

陳律師您好

  去年修法的民法繼承篇指修法回溯三個條件,對於主債務繼承人的我們仍然得不到任何幫助,我們還是得打官司才能自救,問題是打官司勝訴的機會不是很大,而且光繳裁判費和律師費用都繳不起了,如何打官司呢?最糟糕的是萬一敗訴確定判決,那龐大繼承而來的債務不是我們所負擔的起的.

  所以我真的拜託陳律師能夠繼續為這個議題發言,就是全面限定繼承,並溯及既往,唯有修法如此,主債務人才能夠真正解套.

  之前陳律師也一直未修法奔波,然而去年修法的不完整,史的主債務人的我們仍然是沒辦法完全解套,在此叩求陳律師能為我們發聲,您的影響力對我們而言幫助很大,如此我們才能夠重獲新生,真的十萬分拜託陳律師.

  感恩