二氧化碳最多的地方，應該是都會區吧！！？？我常想，都會區裡人群密集、汽車數量與機車數量也是超級多的！其實，都會區應該是最需要綠化的地方了～～可或許你會說，都會區裡滿滿的都是道路跟房子，哪裡還會有空間可以綠化呢？都會區裡能夠多一些公園就已經很棒了～～！真的只能這樣嗎？

　　大狼偶都覺得如果，所有的建築物的屋頂如果都可以綠化的話，那大家在都會區裡的空氣品質應該也會提升吧～～感覺上，都會區裡除了道路就是建築物了，建築物的屋頂又通常都是荒廢在那裡堆積垃圾！！為什麼不能用來種植很多的植物呢？或許你說，不可能啦，大樓頂要能種樹就一定要做防水，防水工程又都很貴～～不划算啦！真的是這樣嗎？

　　講誇張點好了！防水工程再貴也不會比我們生活的地球貴！或許，這該是必須由中央立法的工程吧～～～或許你會說，等中央立法？！！那地球早就毀滅了！立法院還在跟隨著媒體的腳步吵鬧不休咧！！！！

　　再仔細想想，其實應該有不少的植物對於水分的需求度比較低，而且也可以進行光合作用吧～～又或許可以把綠色植物栽種在盆子裡，這樣土壤的保溼或許就可以足夠很多的植物生長所需的水分了～～最好的就是，如果有那些植物本身不需太多的水分，又不是很會往下匝根的那種～～光是天上下下雨就足夠了，畢竟，我們所需要的只是在都會區裡增加綠色面積罷了！美不美就變得其次了，所以，路邊的生命力旺盛的雜草，似乎可以在這裡當主角喔！！！

　　植物專家如果願意提供專業的寶貴意見的話！肯定會更棒的，這樣一來可以讓大家選擇更多樣化、更賞心悅目、光合作用效果更棒的植物～～效果應該會更棒吧！

　　我常想都會區裡的建築物屋頂如果都綠化了～～台灣的綠化面積應該可以增加很多吧！