王志鵬

本文刊登於《蘋果日報》，2011年12月30日，版A30。

2011年12月27日聯合報記者程嘉文於《聯合筆記》刊登「馬英九能贏多少軍心？」一文，國防部當日立即以新聞稿回應報導「有失公允」，12月28日國防部發言人羅紹和更以幾近相同的內容與立場撰文貴報，表示「國防固若磐石，馬總統決心」。《聯合筆記》所言並無錯誤，且作者用心良苦蘊涵提醒馬總統與國防部之意，只不過國防部的反應與作法再次顯示阿諛粉飾與專業上傲慢。是故個人12月28日於《自由時報》撰文「檢視馬英九之國防政策績效」，國防部當日亦以新聞稿避重就輕予以回應。

馬總統喜歡用數據顯示其政績，這是好事！但重點必須正確，不能矯情灌水。以馬總統於12月23日第三次公開電視政見發表第一輪時提出的軍售數據為例，其舉證任內美國對台軍售高達183億，是民進黨8年執政86億的2.12倍。這樣的比較計算數據就有問題，存在矯情灌水。只要曾經任事於國軍軍事建案投資規劃的軍官或熟悉此類作業模式的學者，都知道國軍重大軍售都必須先納入十年建軍構想和五年兵力整建計畫之中，再於每一年度聯合三軍檢討出優先順序的新增建案後，向美國正式提出需求文件，因此國防施政績效自應以此為計算基準。若以此計自2008年5月至今，馬總統的軍售績效僅有F-16A/B戰機之58.5億。

就算單純依據美國正式同意軍售時間來計算，依據最新2011年9月15日美國國會所公開(Shirley A. Kan撰寫)的美國對台軍售報告(Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990)，2000年5月至2004年5月止總計19項68.18億美元、2004年5月至2008年5月止總計12項104.6億美元、2008年5月至2011年9月止的5項63.92億美元及2011年9月21日宣佈同意出售台灣提升F-16A/B戰機能力之58.5億美元，總計6項122.42億美元，即122：172也不是馬總統所說的183：86。

馬總統所指出的軍售183億的績效數據不知從何而來，其多是前朝即已納入規劃之項目，其中還不乏國民黨在野時強力杯葛的，公平檢驗之是否也能夠統計，近四年向美國提出新的重大軍售計劃？倘若這不是馬總統在國防專業上不夠用功，就是盲目接受奉承下屬所給的資料，老百姓或許不知道也不明白箇中道理，但真正專業懂得軍事的人看在眼裡存在「無感」是相當正常。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33924516/IssueID/20111230