網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
越菲偷襲太平島 休想連門都沒有
2014/06/25 00:16:50瀏覽1353|回應7|推薦3

越菲偷襲太平島 休想連門都沒有

 

近日媒體報導,為建碼頭所需的包括大型挖土機、吊車等重型機具設備,在海軍及海巡署所組成艦隊護航下,已於518日安全駛抵太平島,將加速興建碼頭以提供3千噸級以上的艦艇靠泊;不過,目前擔憂的狀況之一,是在興建期間可能遭到其他國家武裝騷擾。

 

南海周遭各國覬覦台灣於南海的太平島,不是最近才有的謠傳;美國斯坦福大學國際安全和合作中心(Center for International Security and Cooperation, CISAC)研究員薛理泰(Xue Litai)曾於201082日於《香港信報》,以「台灣將在南海遭遇厄運」一文,指出越南有可能以軍事力量入侵南海太平島。

 

據報導越南也曾於201232226日兩度接近南沙太平島,我方海巡艇驅離時,遭對方鳴槍挑釁。322日下午太平島官兵在島上進行訓練課程,制高點監控哨兵,發現南面7海浬外越南所屬的敦謙沙洲周邊有幾艘正在捕魚的漁船;不過,從雷達哨內螢幕發現從南面中洲礁有光點逼近到太平島6,000公尺外的限制水域,哨兵透過望遠鏡是一艘掛著越南國旗的武裝巡邏艇,可以清楚看到船上持槍的軍人。指揮官獲報後,立刻下令南沙海巡分隊兩艘M8型巡邏艇全副武裝左右兩方包夾前往驅離,武裝巡邏艇上的軍人突然開槍示警,雙方一度接近至50公尺。26日南沙群島壟罩在鋒面中,海象相當惡劣,還起大霧,我方警艇噸位較小無法出海,雷達哨再度發現兩艘大型船艦,進入我方距離4,000公尺內的禁制水域。不過,這種情況後續在國防部運送太平島射程較遠火力較強的軍備之後,挑釁行為就不復見。

 

依據過去立法委員質詢國防部所獲的資訊分析,美國不僅反對售台美製武器部署到太平島,亦反對增強太平島的軍力和軍備,其意表面不希望台灣介入紛爭增加複雜性,其實背後有個不願表態的關鍵因素,那就是不希望兩岸於南海形成「聯合」之勢;因為依據目前由美日兩國主導的南海合縱連橫的趨勢逐漸在形成U形的外包圍,這對強化第一島鏈下弧為美國爭取未來軍力的調整和部署有利,然而若兩岸真的就南海相互共有的歷史「祖權」而「結盟」,那如同在此U形包圍插上了一把「利劍」。

 

如果太平島真的發生意外衝突,依據目前中國對南海的策略與態度以及兩岸關係基調,必然會毫不猶豫出手相助,到時就會迫使台灣與中國採取任務性的南海合作,這也致使美國難以反對(除非蠻橫對台灣內部施壓)。基於此美國也不希望台灣太平島真的發生意外或衝突,如此自然會遏阻越南或菲律賓騷擾、挑釁或偷襲太平島等如此不理性的意外,甚至暗地監控周遭各國動態避免其所不期望或不能掌握的情況發生(即系統控制)。

 

很明顯的台灣在面對這樣兩難的情況之下,低調持續建設碼頭和擴建機場跑道,增強島上軍力與防衛軍備,確實是避免陷於困境的最佳策略,畢竟要靠別人還不如自己努力點!越南和菲律賓若想貪圖偷襲太平島,那就用實力嚴正告訴他們「休想連門都沒有,我笑你不敢(台語)」!

 

本文原刊源自詳細請參閱:http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140625/bkntw-20140625000523567-0625_04411_001.html

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cptwjp7&aid=14493452

 回應文章

陶名客
2014/07/16 15:42
套句對岸的話,臺灣不惹事也絕不怕事,作好軍事準備,該說狠話時絕不口軟,可惜選了5任總統還學不會

njmozart
等級:8
留言加入好友
2014/07/03 06:50
找個颱風天,派特種部隊,上去收拾菲越強盜。

steve
等級:7
留言加入好友
2014/06/29 05:37

ST60
等級:7
留言加入好友
2014/06/26 03:18

西太平洋是中美對弈,台日韓菲越皆棋子,每一步都會牽連全局,台日韓菲越高層領導都非常明白。

近年國際大環境對美國不利,在西太平洋處於守勢,任何衝突和意外都可能被中國抓著機會演變成軍事進攻行動,因此美國雖在公開場合挺日菲越,但外交閉門會議,卻要求日菲越自我拘束,絕不可輕舉妄動挑釁中國。太平島雖在台灣控制下,可是周邊國家都清楚大陸台灣共同的領土主張,攻擊太平島就是挑釁中國,在這微妙情勢下,太平島有相當安全保障。

有網友提出大業島事件,那是半個世紀前,大陸還沒海空軍實力,菲律賓在美國卵翼下發生的,如今大陸在南海軍力不亞於美國,再借一個頭給菲律賓,她也不敢了。

王志鵬(cptwjp7) 於 2014-06-26 14:24 回覆:
是的,非常正確,但就怕有跳樑小丑搞出意外,過去歷史重大事件多意外衍生。

不信邪
等級:8
留言加入好友
2014/06/25 14:01

南海的陣局,我覺得看起來錯綜複雜,其實十分簡單: 中(大陸)美較量互爭當老大,越菲(加上台灣)固守既得島礁力圖擴大領域,(當然只有台灣覺得守成已不錯了),中業島守軍因為一次颱風奉送給了菲律賓,也沒聽到我們計較過,更沒追問棄守之責? 今日,太平島成了越菲眼中的一塊肥肉,論實力,如果越南豪無顧忌,以它的海空軍及地域優勢,取下太平島只需數日即可,島上的火砲能抵得了海空的輪番轟炸攻擊? 多加防守火砲兵力根本無濟於事! 從台灣的實質援救,最快也要三四天才能趕到,那時島已失陷,來不及了。 它不敢動手的厡因主要是大陸絕不會坐視! 大陸已不只一次的宣稱兩協手保衛國土,對越菲講得再清楚也沒有了,只是我們仍在妞妮作態,不肯開口而已! 研究南海問題而看不出這基本道裡,難道是故弄玄虛? 我沒提美國,因為美國除了口硬之外不敢戰,威脅不了別人。

王志鵬(cptwjp7) 於 2014-06-25 17:51 回覆:
您分析的非常正確!

是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
2014/06/25 02:01
跟老美屁股跑遲早屍骨無存!

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
莫忘大業島
2014/06/25 01:19

呵呵!

自我感覺良好!

莫忘大業島是怎麼樣丟的!