字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/30 16:34:01瀏覽179|回應1|推薦20 | |
夏珍 中時電子報 上帝要叫一個人滅亡,必先使他瘋狂。把「人」轉換成「政黨」,差堪適用。民進黨人最近的表現,神魂昏亂,舉措失當,凡言正常人之言者、行正常人之行者,均遭黨人批鬥、圍剿,差不多也接近瘋狂邊緣了。 國務機要費案爆發的時候,民進黨人一路挺扁,挺到陳瑞仁檢察官偵結起訴書出爐,是最好的切割時機,怎麼切割?也不是非要黨內造反逼扁下台,最簡單就是讓立法院通過罷免總統案,交付人民複決,這個辦法形式做到切割,但依複決門檻,扁除了面子難看,位子肯定保得住。當時不做,扁保住位子到「一審判決」,但面子照樣全失。 看看總統兒子陳致中與媳婦到底回不回台灣,民進黨人燒得比藍營人士還兇,急切之情溢於言表。呼喚黃睿靚回台的聲音,從副總統呂秀蓮開始,國會黨團總召柯建銘甚至說,「不如我們去美國抓他們回來。」政黨輪替後由藍轉綠,挺扁最力的嘉義縣長陳明文都無法再忍受,直言反應中南部民眾的意見,「愛台灣怎麼可以讓媳婦在美國生小孩?」 坦白講,台灣是個海島國家,威權時代有多少避秦之人,遠走美日,在海外生孩子、孫子的多啦。更甭提留學生那個不在歐美生孩子?誰會蠢到為了生孩子,書念一半就奔回台灣?沒辦法,這就是民進黨提倡的價值。 民進黨人一肚子氣,不敢氣扁,一股腦兒全發在陳致中和黃睿靚身上。然後,面對問題的羅文嘉竟成眾矢之的。連曾經遭遇羅文嘉相同處境的前立委沈富雄,為了力挺自己的子弟兵競選市議員,都不留情地批羅,「老闆有錯,你沒責任嗎?」 羅文嘉有責任,沈富雄沒責任嗎?羅文嘉至少做了件事,不該講馬屁話的時候,他至少維持緘默;該講道理的時候,他還是說了,不論這道理講得多婉轉。羅文嘉去年底力倡「新民進黨運動」時,沒見沈富雄聲援,一個運動就此無疾而終。沈富雄盛讚扁的另一子弟兵高志鵬,「還有陪葬的準備」,老沈此時想到的是扛上自己的子弟兵,大概想不到和高志鵬一起陪葬的可能是整個民進黨。 政治再權謀,言與行,總會留下痕跡,不論輕或重。李文忠、林濁水毅然辭卸立委公職,為什麼?就是為了找個說詞挺扁:尊重司法,他們肯為自己說過的話負責,國務機要費起訴書出爐,只能誠實面對自己。還有多少人不肯誠實面對自己的? 追打馬英九特別費最力的立委管碧玲,在夫婿許陽明於南市主管任內特別費與住房問題遭檢舉後是怎麼說的?「願意照陳瑞仁的標準接受檢驗。」實在不忍心點明,陳瑞仁辦扁的標準,比侯寬仁可寬鬆啦。 行政院長蘇貞昌願意面對問題,這不只是陳水扁或馬英九的困擾,特別費已經是全國首長的大問題,不要說五院與地方行政首長,連各級檢察長都橫遭株連。蘇揆在行政院會找來法務部長和主計長報告,希望從制度面找個解套方案,蘇揆還費盡心思在報告題目中,硬把國務機要費和首長特別費掛勾,讓兩個機關首長說明,「不必單據者剩餘不必繳庫;需要單據者,形式審核。」法務部長施茂林還提醒,尊重各機關權責,經審計核銷的單據,不宜推翻。 結果,民進黨人怎麼罵蘇的?「你是在幫扁還是幫馬?」「前線還在打仗,後援就斷了。」有人質疑蘇是選前表態,好為選後保位,有人說他是自己的特別費有問題「心虛」。 這個黨,差不多快淪落到不能講話、不能做事的地步。羅文嘉不能講話,蘇貞昌不能做事,最可笑的是,立委洪奇昌連開個自殺率攀昇必須重視的公聽會,借不到黨團辦公室不說,甚至成為中常會砲火攻擊的焦點。馬英九被批評為無能的在野黨主席,照民進黨這個亂法,馬英九何須有能? 引用:http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/ |
|
( 時事評論|政治 ) |