字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008/01/26 09:52:57瀏覽477|回應0|推薦11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民進黨能不能翻盤? 報導/採訪中心 攝影/陳愷巨、黃韋憲
那一夜,陳水扁與謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等民進黨巨頭,個個面如槁灰,深深一鞠躬的畫面,必然是台灣歷史上重要而且經典的一幕。
民進黨在立委選戰輸得頭破血流,總統大選想翻盤,首先就要找出立委選戰大敗的原因。但是檢討來批判去,卻發現敗選的結果,幾乎若不是陳水扁埋下的因,就是謝長廷播下的種,怪不了別人,難怪李登輝以「因果報應」評論,也完全符合民進黨前主席游錫堃過去所說,「民主政治就是自做自受」的預言。
民進黨內部檢討立委選舉慘敗,到目前為止,避重就輕地閃開了陳水扁總統與第一家庭貪腐弊案因素,也不敢誠實面對民進黨執政八年來台灣經濟衰蔽的眼前事實,反而用了很大的力氣怪罪當初黨內提名採取排藍條款,豢養綠色名嘴充當政治打手整肅異己,以致人才反淘汰,政策路線愈走愈偏執,失去吸引中間選民的能力;或是立委減半與選舉改成單一選區兩票制,造成地方派系抬頭、賄選橫行,而且勝者全拿,國民黨贏得的席次比例遠超過得票率;而謝志偉、杜正勝、莊國榮等官員接力賽般的演出,也被許多民進黨人視為氣走選票的罪人。
民進黨現在的反省,還看不出有面對現實的誠意與勇氣;更慘的是,就算是民進黨想要怪罪那些制度與用人問題,追根究柢其實也都是現任總統陳水扁,與想當下任總統的謝長廷自己過去用力推動與捍衛的,只不過他們那時候萬萬沒料到,反作用力來得這麼快、這麼猛,不但讓民進黨在國會淪為只有四分之一席次的小黨,更使民進黨在二○○八年總統大選前,跌進了自己處心積慮所挖掘的陷阱,警世意味十足。
以現在被民進黨批評得罪大惡極的立委席次減半,與單一選區兩票制來說,當初就是民進黨為了想要一舉消滅台聯,才難得與想併吞親民黨的國民黨合作;而且要不是陳水扁與黨內大頭多數都同意,根本難以通過。黨內提名排藍條款,也是謝長廷為了在總統提名初選擊敗蘇貞昌,結合深綠勢力所創造的怪物。
都是打手的錯?
至於在電視談話節目上扮演打手的媒體名嘴,與謝長廷的關係更是早已引人側目。謝志偉、杜正勝、莊國榮的言行飽受爭議,也不是一天兩天的事了,但是陳水扁不斷鼓勵,甚至引為公務員典範,謝長廷也不曾勸阻,終於使得這幾個人從「大寇」變成了「大扣」,扣掉了不少立委席次,由民進黨全黨為他們的表演埋單。
一個現任的總統陳水扁,加上一個想選下任總統的謝長廷,過去很長一段時間以來,自以為聰明地想出各種方法絆倒對手,結果同時在民進黨的脖子上繞了一圈又一圈的繩索,而且愈勒愈緊,最後雖然修理到對手,民進黨卻先不支倒地,在立委選舉葬送掉許多黨內精英的政治生命,陳水扁的總統生涯眼看也將難堪地畫下句點,謝長廷的總統之路更是艱困異常。
民進黨上下敗得暈頭轉向、面面相覷,既不敢認真檢討自己,也不好意思用力怪罪同志,只好不著邊際地拿杜正勝、謝志偉、莊國榮出氣,怪選舉制度不合理、不公平。
立委選後所有人都在問,民進黨能不能在總統大選翻盤?陳水扁、謝長廷也一再強調,民進黨的基本盤並沒有流失,只要能夠找回七到八個百分點的選票,總統大選還是大有可為。可是這些說法,只具有鼓舞自己人、防止黨內士氣全面崩潰的心戰喊話效果,並不能改變多數人看壞民進黨總統選情的預期心理。
而且也因為民進黨的自我檢討,聽起來更像是推諉責任,不但陳水扁說要繼續輔選謝長廷,謝長廷也從來沒為自己過去的作為有任何說明或道歉,就算是一些被民進黨人當成替罪羔羊的人,也很不服氣,謝志偉打算加入民進黨,莊國榮強調所作所為是「勇者無懼」,這些人說的每句話都令國民黨暗自竊喜,民進黨政治人物則嚇得皮皮剉,卻又拿他們一點皮條也沒有。
民進黨能不能翻盤?民進黨只要能掙脫脖子上的繩索,機會永遠存在;但是時間緊迫,三月二十二日總統大選前,到底鬆綁了沒有,立刻就會決定民進黨與謝長廷的命運。
排藍痛失中間選民
究竟是單一選區兩票制出了問題?還是初選提名前通過的排藍條款變毒藥?民進黨敗選後,檯面上大家都不敢說真話,追究該負責的人,反而把「新三寶」列為箭靶。民進黨敗選後,黨內人士只敢悄悄說,在選票沒有徹底崩盤下,失去中間選民,絕對是民進黨大敗主因。
除了單一選區兩票制外,黨內初選排藍條款,以及擁抱極端台獨路線,都讓原本游移在淺藍、淺綠間的中間選民,和民進黨愈走愈遠。
二○○七年三月,民進黨內還有四大天王的時代,為了立委和總統黨內初選民調要如何「排藍」,各山頭派系幾乎吵到翻臉。因為只要排藍,就會讓形象牌居多的新潮流重挫,對爭取總統提名的蘇貞昌也造成影響,更不必提「重度排藍」了。所幸民進黨最後通過的是陳總統欽定的「中度排藍版」,否則如今慘況將更嚴重。
民進黨黨內初選排藍,排掉了蕭美琴、沈富雄、鄭運鵬等知名度較高的立委。表面上是考量如果民調不排藍,為了討好占一半的泛藍選民,可能會出現更多沈富雄或中國琴;最後大選時,更可能會在藍綠各自回歸基本盤時,讓初選結果失真。 但這些考量聽起來有道理,事實上卻是為候選人爭提名的第一道門檻,誰通得過早就心知肚明。除了立委選舉外,總統大選提名也一樣,原本最被看好的蘇貞昌,就是因為排藍吃了悶虧。
民進黨人士餘悸猶存地說,還好,當時像王世堅、蔡同榮、游錫堃等主張的立委提名深度排藍沒有過關,否則民進黨災情將比現在更為慘重。
其他相關精采內容請看: 2008年1月18日出刊 第1561期 時報周刊 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|政治 ) |