網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民進黨立委敗選檢討不能碰觸的禁忌
2008/01/26 09:52:57瀏覽477|回應0|推薦11

民進黨能不能翻盤?

 

報導/採訪中心 攝影/陳愷巨、黃韋憲

 

立委選舉慘敗,陳水扁鞠躬下台,開啟歷史重大轉折。

 

 

那一夜,陳水扁與謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等民進黨巨頭,個個面如槁灰,深深一鞠躬的畫面,必然是台灣歷史上重要而且經典的一幕。

 

民進黨在立委選戰輸得頭破血流,總統大選想翻盤,首先就要找出立委選戰大敗的原因。但是檢討來批判去,卻發現敗選的結果,幾乎若不是陳水扁埋下的因,就是謝長廷播下的種,怪不了別人,難怪李登輝以「因果報應」評論,也完全符合民進黨前主席游錫堃過去所說,「民主政治就是自做自受」的預言。

 

民進黨內部檢討立委選舉慘敗,到目前為止,避重就輕地閃開了陳水扁總統與第一家庭貪腐弊案因素,也不敢誠實面對民進黨執政八年來台灣經濟衰蔽的眼前事實,反而用了很大的力氣怪罪當初黨內提名採取排藍條款,豢養綠色名嘴充當政治打手整肅異己,以致人才反淘汰,政策路線愈走愈偏執,失去吸引中間選民的能力或是立委減半與選舉改成單一選區兩票制,造成地方派系抬頭、賄選橫行,而且勝者全拿,國民黨贏得的席次比例遠超過得票率;而謝志偉、杜正勝、莊國榮等官員接力賽般的演出,也被許多民進黨人視為氣走選票的罪人。

 

民進黨現在的反省,還看不出有面對現實的誠意與勇氣;更慘的是,就算是民進黨想要怪罪那些制度與用人問題,追根究柢其實也都是現任總統陳水扁,與想當下任總統的謝長廷自己過去用力推動與捍衛的只不過他們那時候萬萬沒料到,反作用力來得這麼快、這麼猛,不但讓民進黨在國會淪為只有四分之一席次的小黨,更使民進黨在二○○八年總統大選前,跌進了自己處心積慮所挖掘的陷阱,警世意味十足。

 

以現在被民進黨批評得罪大惡極的立委席次減半,與單一選區兩票制來說,當初就是民進黨為了想要一舉消滅台聯,才難得與想併吞親民黨的國民黨合作;而且要不是陳水扁與黨內大頭多數都同意,根本難以通過。黨內提名排藍條款,也是謝長廷為了在總統提名初選擊敗蘇貞昌,結合深綠勢力所創造的怪物。

 

都是打手的錯?

 

至於在電視談話節目上扮演打手的媒體名嘴,與謝長廷的關係更是早已引人側目。謝志偉、杜正勝、莊國榮的言行飽受爭議,也不是一天兩天的事了,但是陳水扁不斷鼓勵,甚至引為公務員典範,謝長廷也不曾勸阻,終於使得這幾個人從「大寇」變成了「大扣」,扣掉了不少立委席次,由民進黨全黨為他們的表演埋單。

 

一個現任的總統陳水扁,加上一個想選下任總統的謝長廷,過去很長一段時間以來,自以為聰明地想出各種方法絆倒對手,結果同時在民進黨的脖子上繞了一圈又一圈的繩索,而且愈勒愈緊,最後雖然修理到對手,民進黨卻先不支倒地在立委選舉葬送掉許多黨內精英的政治生命,陳水扁的總統生涯眼看也將難堪地畫下句點,謝長廷的總統之路更是艱困異常。

 

民進黨上下敗得暈頭轉向、面面相覷,既不敢認真檢討自己,也不好意思用力怪罪同志,只好不著邊際地拿杜正勝、謝志偉、莊國榮出氣,怪選舉制度不合理、不公平。

 

立委選後所有人都在問,民進黨能不能在總統大選翻盤?陳水扁、謝長廷也一再強調,民進黨的基本盤並沒有流失,只要能夠找回七到八個百分點的選票,總統大選還是大有可為。可是這些說法,只具有鼓舞自己人、防止黨內士氣全面崩潰的心戰喊話效果,並不能改變多數人看壞民進黨總統選情的預期心理。

 

而且也因為民進黨的自我檢討,聽起來更像是推諉責任,不但陳水扁說要繼續輔選謝長廷,謝長廷也從來沒為自己過去的作為有任何說明或道歉,就算是一些被民進黨人當成替罪羔羊的人,也很不服氣,謝志偉打算加入民進黨,莊國榮強調所作所為是「勇者無懼」,這些人說的每句話都令國民黨暗自竊喜,民進黨政治人物則嚇得皮皮剉,卻又拿他們一點皮條也沒有。

 

民進黨能不能翻盤?民進黨只要能掙脫脖子上的繩索,機會永遠存在;但是時間緊迫,三月二十二日總統大選前,到底鬆綁了沒有,立刻就會決定民進黨與謝長廷的命運。

 

2008年立委選舉席次分析

各政黨得票席次

 

區域

 

不分區

 

 

以國民黨名義登記

61

+

20

=

81

民進黨

13

+

14

=

27

無黨籍

1

+

0

=

1

親民黨

1

+

0

=

1

無黨團結聯盟

3

+

0

=

3

國會席次比率

泛藍

85席,75.2%

泛綠

27席,23.9%

其他

1席,0.9%

 

排藍痛失中間選民


報導/採訪中心 攝影/陳愷巨

 

民進黨學運世代代表羅文嘉(右三)等人,如今都已傷痕累累。

 

 

究竟是單一選區兩票制出了問題?還是初選提名前通過的排藍條款變毒藥?民進黨敗選後,檯面上大家都不敢說真話,追究該負責的人,反而把「新三寶」列為箭靶。民進黨敗選後,黨內人士只敢悄悄說,在選票沒有徹底崩盤下,失去中間選民,絕對是民進黨大敗主因。

 

除了單一選區兩票制外,黨內初選排藍條款,以及擁抱極端台獨路線,都讓原本游移在淺藍、淺綠間的中間選民,和民進黨愈走愈遠。

 

○○七年三月,民進黨內還有四大天王的時代,為了立委和總統黨內初選民調要如何「排藍」,各山頭派系幾乎吵到翻臉。因為只要排藍,就會讓形象牌居多的新潮流重挫,對爭取總統提名的蘇貞昌也造成影響,更不必提「重度排藍」了。所幸民進黨最後通過的是陳總統欽定的「中度排藍版」,否則如今慘況將更嚴重。

 

民進黨黨內初選排藍,排掉了蕭美琴、沈富雄、鄭運鵬等知名度較高的立委。表面上是考量如果民調不排藍,為了討好占一半的泛藍選民,可能會出現更多沈富雄或中國琴;最後大選時,更可能會在藍綠各自回歸基本盤時,讓初選結果失真。

但這些考量聽起來有道理,事實上卻是為候選人爭提名的第一道門檻,誰通得過早就心知肚明。除了立委選舉外,總統大選提名也一樣,原本最被看好的蘇貞昌,就是因為排藍吃了悶虧。

 

民進黨人士餘悸猶存地說,還好,當時像王世堅、蔡同榮、游錫堃等主張的立委提名深度排藍沒有過關,否則民進黨災情將比現在更為慘重。

 

民進黨知名的退黨人物一覽

日期&退黨人物

備註

771128
創黨元老費希平

外省籍資深立委,民進黨創黨18人小組成員之一,隨即退出民進黨。

88327
民進黨前文宣部主任陳文茜

宣布脫離民進黨,退黨改為藍軍獻策。

8857
民進黨前主席許信良

在中泰賓館發表退黨演說宣布退出民進黨,投入2000年總統大選。

891115
民進黨前主席施明德

理念與執政的陳水扁不合,在立法院宣布退黨。

88
民進黨前婦女發展部主任李永萍

投入親民黨參選立委,現為台北市文化局長。

911028
鄭麗文

民進黨決議開除鄭麗文黨籍,鄭則表示將主動退黨,因為「當時覺得民進黨已偏離了原先的政治路線,不符合理想。」

911123
詹朝立
(農運詩人詹澈)

不滿民進黨農民政策,退出民進黨,轉投農民運動。

95124
民進黨前主席林義雄

自認做為民進黨員已無意義,宣布退黨,要做超然的國家主人。

928
立委簡錫楷

成立了代表弱勢群體利益的「公平正義聯盟」,即「泛紫聯盟」。

96103
立委沈富雄

自覺沒有存在民進黨中的意義。

 

其他相關精采內容請看:

2008118日出刊 第1561期 時報周刊

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=countrycity&aid=1569287