龔招健/中時電子報

前行政院長蘇貞昌任內推動「大溫暖」計畫，希望能夠帶給弱勢族群更多社會溫暖，立意相當良好，可惜仍未能防範諸如新竹胃癌過世病人湯麗玉丈夫和獨生女自殺的悲劇發生，讓人扼腕心痛。

 台灣的M型社會型態日益明顯，像已故湯麗玉一家那樣，經濟、身心健康狀態上弱勢的人口一定不少，這群人如果又自我封閉，退縮藏身在社會的陰暗角落，遇到重大困難遲遲無法解決時仍不主動向外尋求協助，到最後可能只好走上絕路。

要防範這樣的悲劇發生，社工體系的主動發掘、訪視及給予人性化關懷絕對有必要加強，例如建立社區化的早期「預警系統」，就近適時介入提供協助。如果當初湯麗玉是因為繳不起健保費或醫療費用而放棄治療癌症，社會救助體系理應可以發揮作用，幫忙募款，相信很多人都願意慷慨解囊，可惜這樣的需求一直沒有透過一個有效的管道被提出來。

蘇貞昌任內推動「大投資，大溫暖」計畫，其中大溫暖計畫目的之一就是要照顧弱勢族群，可惜始終沒能改變湯麗玉這一家人的命運。而張俊雄接任行政院長之後，執政黨為了選票考量，施政重點明顯偏重於「大投資」，故有所謂的行政院「一周一利多」，為各個產業畫大餅，藉各種政策利多訊息拉抬股市，讓特定產業業者、財團大戶充分感受到執政黨的暖意。

張內閣強力拚「大投資」，為了積極鼓勵業者直接投資產業，甚至連民進黨原有的環保神主牌也可以不要。不過，直接投資的成效在短期之內不易看出來，因此政府還刻意引導國內外資金大量投入股市，讓台股連續大漲，製造股市榮景，以達到提振百貨消費的短期效果；同時經由實施自用住宅增值稅減免優惠不限次數、都市更新等計畫，撐高房地產景氣。

不過，股市大漲，房價維持高檔，真正從中獲益的財富重分配贏家畢竟是少數。如果股價低一點，對一般長期投資者反而有利。如果房價能夠從近年的高檔價位多回跌一些，對於首購的一般小老百姓反而是福音。

因此，執政黨在作多股市、房市之餘，也不要忘了給一般小老百姓一些溫暖和利多，尤其不要讓湯麗玉一家這樣的案例在社會的陰暗角落重演。而政府在積極作多之際，必須很負責任的妥善規劃實施，不能只是炒短線，否則一旦把股市、房市炒高之後，產業經濟的實質基本面又跟不上來時，後遺症將不小。

引用：http://editorland.chinatimes.com/kong/archive/2007/07/16/4459.html